Kostya

Рейтинг
254
Регистрация
10.03.2004
Должность
seo/sem in Demis
ну не пойму я, неужели так нужно вводить этих манагеров? Нельзя ли как то без посредников обойтись?

Вы наверное меня не поняли, нужны же нескошько человек, какие будут отчитываться перед клиентами, а также "искать" клиентов

Почва для любой конкуренции а особо нездоровой конкуренции - это деньги, деньги заработанные одним отделом будут душить горло другому отделу

в чем же может быть выражена эта нездоровая конкуренция? ну получат сотрудники одного отдела премию больше чем другого. Ведут скажем одни туристов, отдых и развлечения, а другие строительство. К чему может привести эта конкуренция, в чем же она может выразиться?

Kostya, приведенная Вами структура с двумя отделами занимающимися одной и той же работой (как я понял) подразумевает возникновение нездоровой конкуренции а это не положительно повлияет на работу всей организации вцелом

вот в этой структуре и заключается специфика SEO, нездоровая конкуренция врят ли может возникнуть, какая почва для этого?

Просто представьте есть 90 сайтов клиентов, их соотвесвенно можно рассортировать по направлениям - и одно подразделение работает по одному направлению, другое по другому. Я считаю что не правильно создавать такую ситуацию когда оба отдела двигают скажем по одному сайту "кондиционеров". Каждый отдел окучивает свою группу областей.

Kostya, а кто надует заказчиков?

я пердвидел этот вопрос, в данном случае я предлагал упрощенную схему именно рабочей части промо отдела или подразделения, в составе компании которая занимается разработкой сайтов. Тем более здесь мы больше обсуждаем вопросы мотивации персонала и построения эффективной схемы работы.

С закачиками может работать "N менеджеров", а вот искать клиентов - их может поставлять головная компания или те же менеджеры, сами знаете нынешний спрос

Многоуровневая система управления хороша для очень крупных по численности компаний, в организации с численностью до 25 человек не нужны посредники между директором и руководителем. Мотив прост. Практикующий начальник отдела порой вместо того, что бы научить подчиненного что то сделать правильно, делает это сам что в итеге не развивает группу а превращает ее в набор негров плюс Гуру.

Ну вот вам, организационная структура в моем представлении:

Верховный гуру

обязанности: управление, самосовершенствование и анализ, обучение

ему подчиняется скажем два отдела, в числе которых:

отдел №1
отдел №2

каждый отдел состоит из:

1 начальник отдела - оптимизатор (обязанности: обучение людей, корректировка их работы, отчетность перед менеджером, анализы)

3 линкера (установка ссылок в каталогах и досках, обмен ссылками, покупка ссылок)

1 оптимизатор сайта (работа с кодом, внутренняя оптимизация сайта)

итого в отделе 5 человек включая руководителя

1 маркетолог (анализ посетителей сайтов, погоня за высокой конверцией, проведение рекламных компаний)

вне отделов:

1 копирайтер (название говорит само за себя)

N менеджеров (отчетность перед клиентами - составление красивых отчетов)

1 бухгалтер (хотя обязанности бухгалтера может взять на себя и руководитель)

Эта орг. структура предполагает наличие двух уровней руководства:

непосредственного руководителя. и начальника всего подразделения/организации

менеджеры выведены из состава отделов

даже если подчиенные линкеры будут неграми, все же качество не должно будет пострадать, а организационная струкрутура даже с численностью 12-15 человек необходима, т.к. предполагается ведение большого количества проектов, и без нее может наступить хаос

1. Нет четкой мотивации работнику рости в коллективе и стремиться занять роль как Вы сказали "Гуру отдела" так как с таким же успехом и предположу даже с большим успехом он может стать этим "Гуру" для своей собственной организации;

ну так в любом случае, одним, всесторонне развитым оптимизатором только организатор быть не может, если предполагается работа над большим объемом сайтов. Приходится идти на риск, по другому, я соглашусь, качество может очень страдать.

Ну не реально одному профи уследить скажем за 100 сайтами.

2. Не каждый исполнитель может стать руководителем только по причине роста в знаниях. Руководитель это не только опытный сотрудник но и человек обладающий неким набором качеств свойственных руководителю;

с этим конечно не поспоришь, но здесь следует учесть специфику SEO, которая по моему мнению имеет место - возглавлять несколько человек, корректируя и обучая их, не требует особых способностей в управлении. Тем более, над этим средним сотрудником, есть более высший руководитель, который не самоустраняется от наблюдения за этой группой

3. Не всегда сотрудники готовы воспринимать как руководителя одного из "своих" выросших коллег и это создает барьеры и порой притиводействие сотрудников новому руководителю

да, особенно плохо когда еще кто-то воспринимал себя достойным. Однако в таком случае можно провести небольшую ротацию, переместив часть людей в другой отдел, или если его нет, провести разъяснительную работу. И если есть два способных тогда и объяснить второму что следующий отдел возглавит он. Я думаю перемещением кадров можно частично решить эту проблему

продолжать?

да, неплохо было бы.

Кстати, по поводу черновой работы. На мой взгляд, что бы тонко чуствовать все нюансы и улавливать малейшие изменения в алгоритмах, не надо этой работы чураться даже самому большому гуру.

так никто и не спорит, как раз нормально организовав работу отдела, верховный гуру :) должен сам вести пару тройку проектов, от начала и до конца, плюс ко всему обучать людей и следить за их успехами / не успехами - разбираясь в ситуации

это непременно, и я думаю Mr. Promoter в этом солидарен. Подобная организация вовсе не исключает того что организатор самоустраняется от работы.

guru, поздравляю!

Тут еже почти нечего добавить :)

Поздравляю вас с Днем Рождения! Желаю самое главное счастья!

есть менеджер проекта, который все знает. Составляет семантическое ядро, раздает всю черновую работу по отделам черновых рабочих

да без этого нельзя, сначало оптимизатор набирает чернорабочих вокруг себя, потом выделяет или привлекает еще спобоного который всю эту работу и возглавляет и за нее отвечает, потом оптимизатор из-за большого числа проектов еще набирает группу чернорабочих из которых выделяет наиболее способного, вокруг которого опять формирует отдел.

По другому никак, и этот менеджер проектов-оптимизатор самое слабое звено и одно из самых важных. Если он уходит и уводит с собой людей то это тоже самое что вырастить у себя на груди целый промо-отдел конкурент.

поэтому крайне важно иметь удачу и разбираться в людях - кого вырастить и назначить менеджером проектов. Однако у Текарта есть много квалифицированных спецов и не видно чтобы все уходили.

сегодня я пасссс.... напишу позднее

оптимизаторы народ терпиливый :)

я подожду

Всего: 4212