Yuriy_Sh

Yuriy_Sh
Рейтинг
74
Регистрация
09.02.2007
analytpromru:
1.Согласен. Ошибку эту замечал.
2.3. Согласен. Планируем переделать дизайн и от этого слайдера избавиться полностью, т.к.тоже считаю его бесполезным полностью.
4. Что касается поиска по сайту согласен частично. Люди читают с лева на право. Поэтому и впихнули слева от меню. Вообще планируем сделать его второй строкой под горизонтальм меню на всю длину странницы.
5. Не понял этого замечания...прошу пояснить!
6. Согласен. Цветовая гамма будет изменена в новом дизайне.
7. Название организации для выставления счёта необходимо.
8. Согласен.
9. Согласен. Цветовая гамма будет изменена в новом дизайне.
10. Какие именно списки? В записях?
11. Согласен.
12. А чем они мешают?
13. Замечание принято. Исправим.

Yuriy_Sh, спасибо за Ваше мнение! Просьба, по возможности, продолжить ещё критику :) А то самому себя как-то сложно критиковать 🙄

5. Популярные приборы, в наличии - это не текст, а картинка.

7. Вы же выставляете счет после созвона наверняка. А значит вполне можете уточнить эту информацию по телефону.

10. Списки ul li.

12. Тем, что это бесполезная информация для вашего пользователя, которая отвлекает его от основного содержимого.

Продолжить критику выходит за рамки бесплатного аудита ;))

RokkoJ:
Если вы делаете аудиты профессионально, то должны понимать, что люди предпочитают видеть их в форме отчета в ворде с резюме и рекомендациями по исправлению недочетов, на основе которых формируется конкретное ТЗ для вебмастера, дизайнера, программиста, оптимизатора и т.д.

Ок. Тогда сделаю ремарку..

В теме представлены 2 бесплатных аудита, основная цель которых для этого топика - дать владельцам сайтов и "продвиженцам" понять типичные ошибки, чтобы избежать их в своих проектах.

RokkoJ:
Аудит в видео-формате не особо воспринимается, есть нормальная читабельная версия со скринами?

Вы первый, от кого такое слышу :) Других форматов нет.

15 минут записать на видео - все равно, что день сидеть в ворде с текстами и скриншотами.

Часто, чтобы понять, почему сайт не продает или продает мало, необходимо дать посмотреть на него человеку с "незамыленным взглядом" и сделать аудит.

По моему опыту аудит выявляет схожие ошибки у многих сайтов. Посмотрите типичные аудиты сайтов для бизнеса.. Они помогут понять типичные ошибки и определить проблемные места на ваших сайтах в том числе.

Аудит интернет-магазина:

Аудит корпоративного сайта:

analytpromru:
Готов принять всю критику по поводу моего сайта: http://analytprom.ru/

1. Ссылки в вебе - подчеркнуты, обычный текст - нет. У вас много текста подчеркнуто, что сбивает с толку посетителей.

2. Вертикальный текст в вебе никто не использует, его невозможно читать.

3. Щелкая на слайдер на главной (курсор - рука вроде) никуда не перехожу. Плохо.

4. Поиск по сайту запихнут по принципу "где было место". Уберите его вообще или сделайте нормально.

5. Заголовки и другой текст, оформленный картинками. Зачем? Я так делал в 2005-м.

6. Черный текст на темно-синем фоне в подвале - нечитабельное сочетание.

7. Заказать товар могу заполнив аж 4 обязательных поля. Это снижает конверсию. Зачем вам знать название организации на этапе предварительной заявки??

8. Текст, сверстанный вплотную с картинкой - плохо. Марджин, паддинг в помощь вашему верстальщику.

9. Сочетание цвета шрифта и цвета фона на всем сайте выбрано неудачно. Читать плохо.

10. Списки сверстаны без отступов.

11. Зачем сайту неработающая галерея? Уберите ее, раз раздел в разработке- вашим читателям это не нужно.

12. Информеры систем веб-аналитике в подвале остались в 20 веке.

13. Вместо кнопки "Смотреть" в карточке сделайте кликабельным название товара. Поисковые системы скажут вам "спасибо".

.. искать недочеты можно бесконечно

Сайт плохой по всем параметрам. Надо садиться и вдумчиво переделывать.

Составитель таких вопросов, видимо, работает на составление кривых вопросов к ЕГЭ. В здравом уме, задача не решаема.

Вопросы и впрямь странные попадаются. Еще бесполезно думать, что на следующую попытку тебе попадутся те же вопросы. Кто на это надеяться будет - не сдаст.

А еще смущает большое количество вопросов в тесте, рассчитанных не на понимание, а на зубрилку.

Если кому нужны список вопросов и ответы пишите сюда или в личку. Вышлю без проблем.

Hauregi:
Получил от ТС аудит сайта. Честно говоря, ожидал большего кол-ва замечаний(получил всего два пункта 1)плохие посадочные 2)мало трафика) и больше конкретики. В любом случае я признателен ТС за пару советов которые он дал!! Спасибо!

Вообще все аудиты базируются на этих двух пунктах. В вашем случае я просто обозначил и расписал глобальные проблемы, решив которые вашему сайту станет много лечге, не сбиваясь на частности.

Но в любом случае спасибо за правдивый отзыв.

Leksikon:
Я не специалист в этой теме поэтому возник вопрос.
Создал компанию в директе и обнаружил, что трафик идет не с самого яндекса, а с других ресов на которых стоят рекламные блоки яндекса.
Я полагаю, что такой траф гораздо хуже, чем тот который с самого поисковика, поэтому вопрос.
Как сделать так чтоб такой траф уменьшился или исключить его вовсе?

Да, это траф с Рекламной Сети Яндекса. Он вопреки вашему мнению ничуть не хуже, а часто даже лучше. Сами директовцы рекомендуют разделять кампаний для поиска и для РСЯ.

Отключить можно в параметрах кампании в пункте "Настройки на тематических площадках".

uusge:
Он может и отрицательно влиять на позиции, смотря как настроить)

Настройки директа не причем. Нужна хорошая посадочная просто.

Remember:
uusge, получается в какой то мере директом можно накрутить ПФ.)))

легко )

Всего: 134