Iopt: Один ап не показатель, + релевантные страницы не поменялись (в прошлый ап была просадка по причине неправильного ранжирования внутряка, в последний ап все встало на свои места)
то бишь какого-то фильтра описанного мною выше нет?
Yuriy_Sh: Но я не вижу объективных причин, по которым страница такая нерелевантная. Судите сами, заголовок и тайтл совпадают с ключевиком, мета-теги прописаны и релевантны. Других таких страниц на моем сайте больше нет.
totalitarist: 10% - это, конечно, много, но на низкие позиции могут влиять и другие факторы.
На втором месте по запросу сайт с плотностью ключевика в 12%, а моя наиболее релевантная страница на данный момент (9-е место в серпе) с плотностью 6%. Другие факторы возможно. Но я не вижу объективных причин, по которым страница такая нерелевантная. Судите сами, заголовок и тайтл совпадают с ключевиком, мета-теги прописаны и релевантны. Других таких страниц на моем сайте больше нет.
А с возрастом страницы это может быть как-то связано? Остальные страницы намного старше. Или может следует просто дождаться следующего апа?
lcatlas: "Коэффициент поисковой системы и коэффициент места в выдаче - используются для расчета видимости." (c)
А не для расчета количества переходов с ПС.
Разница как между крайними значениями CTR первой десятки поисковой выдачи составила в 5 раз. Аналогичная цифра — разница в плотности внимания между первой и 10 ссылками Тор10 Google.(c)
Вообще недалеко от правды ведь :) Только цифра наверное не 50% конечно. А есть статистика такая?? Ведь как-то нужно оценивать посещаемость. А получается, что ни частоту запроса определить, ни количество переходов оценить…
Из 5 регионов, присвоенных в ЯК, позиции отвалились по четырем. в яндекс.вебмастерс по-прежнему все регионы на месте.
что за чертовщина? 😡
Один ап не показатель, + релевантные страницы не поменялись (в прошлый ап была просадка по причине неправильного ранжирования внутряка, в последний ап все встало на свои места)
то бишь какого-то фильтра описанного мною выше нет?
Сделайте запрос в гугле вида site:www.vash_site.ru.
Спасибо. Подождем. Только что такое аналогичная динамика? Сайт опять упадет на кратное десяти количество позиций? … или просто упадет?
D[bI]M,
Но я не вижу объективных причин, по которым страница такая нерелевантная. Судите сами, заголовок и тайтл совпадают с ключевиком, мета-теги прописаны и релевантны. Других таких страниц на моем сайте больше нет.
Вот поэтому я так и предполагаю.
10% - это, конечно, много, но на низкие позиции могут влиять и другие факторы.
На втором месте по запросу сайт с плотностью ключевика в 12%, а моя наиболее релевантная страница на данный момент (9-е место в серпе) с плотностью 6%. Другие факторы возможно. Но я не вижу объективных причин, по которым страница такая нерелевантная. Судите сами, заголовок и тайтл совпадают с ключевиком, мета-теги прописаны и релевантны. Других таких страниц на моем сайте больше нет.
А с возрастом страницы это может быть как-то связано? Остальные страницы намного старше. Или может следует просто дождаться следующего апа?
Подскажите, а как можно посмотреть выдачу гугл под США и Британию? И можно ли вообще?
lcatlas, я понял Вас.
Только вот с частотой запросов под буржунет не ответили вы. Как можно предварительно оценить ее?
"Коэффициент поисковой системы и коэффициент места в выдаче - используются для расчета видимости." (c)
А не для расчета количества переходов с ПС.
Разница как между крайними значениями CTR первой десятки поисковой выдачи составила в 5 раз. Аналогичная цифра — разница в плотности внимания между первой и 10 ссылками Тор10 Google.(c)
Вообще недалеко от правды ведь :) Только цифра наверное не 50% конечно. А есть статистика такая?? Ведь как-то нужно оценивать посещаемость. А получается, что ни частоту запроса определить, ни количество переходов оценить…
50% просматривают 7 позицию?
Ну во всяком случае такие установки при определении видимости у SiteAuditor и товарища Ашманова ;)
Это показы adwords, а не количество переходов по сайтам. Adwords статистика не дает картины по уникам.
А как тогда предварительно оценить посещаемость?? Где можно получить данные о частоте запросов?