мочили то за гавносайтовость, а не за ссылки.
конечно. Яндекс любит набегами все делать :)
достаточно одной таблэт ссылки ;)
не знаю. это ты сказал "И ушел потому, что разочаровался в возможности построить идеальную систему в условиях сильнейшей конкуренции с сервисами, чья главная задача - повышение маржи и монетизация любого движения пользователей.". вот я и спросил. может не так понял.
я же не против - каждый тратит свои деньги как хочет. только причем тут цыгане? а вот ковыряться в донорах все равно приходится.
вот все хорошо, НО! что имеем в миралинсе и гогете - задумка отличная. контент появляется со ссылкой и контент в тему сайта и написан для юзера. что получаем? получаем ссылку в контенте - тут вопросов нет. вопрос в том, что это зачастую бредотекст, который никому не нужен - ни владельцу сайта, ни реклу, ни юзеру. то есть текст ради текста, ради ссылки.
Получается зачем писать новые статьи для размещения на ГС? лучше купить контекстные ссылки в уже готовых статьях, которые писались точно не для того, чтобы вставить туда слова "генератор".
В гогете тоже вебмастер хочет получить денежку, потому часто пишет всякий бред и вставляет ссылку. Понятно что его труд должен быть оплачен - отсюда и цена. но тот ли это труд? пока все довольно быстро скатывается к блогуну, может оно и хорошо что цены такие - не так быстро это происходит.
за клиентов я не переживаю. клиент и так и так придет. потому что сайт все равно упадет без работы над ним. ну или и так будет в топе, потому что нормальный сайт.
нет, не знаем - расскажи :)
о как. значит в сапе и майнлинке главная задача "повышение маржи и монетизация любого движения пользователей".
а в гогете и миралинксе какая главная задача?---------- Добавлено 12.01.2013 в 18:04 ----------
этого вопроса вроде нет в повестке обсуждения :) существует 6 лет и еще 6 лет просуществует.
потому что достаточно пару массовых банов таких сайтов и все поснимают нафик эти бредостатьи, высосанные из пальца. все, приехали. никаких даже 5% не будет.
"логика владельца бизнеса, а не цыгана"? :)
А другой купил ссылок подешевле и тоже занял топ1 - он цыган типа? к чему это? :)
пока твой пример говорит только о том, что есть тематики-бизнесы, где маржинальность такова, что люди вобще не считают деньги. ну и что? ну и кто тут цыган? :)
это просто пиар хомячковый, не более. отличается только цена и метод размещения. ссылка как была продажной и что само главное - УГшной так и остается.
надо определить круг сайтов, под каждый написать статью в тему сайта для юзера и своего сайта, разместиться. тогда и правда будет интернет-маркетинг и вечные ссылки, а пока ссылки тыкаются в никому не нужный бредотекст - это то же самое сео вид сбоку. короче спам в твоей терминологии :)
TBAG, ну так вы так и не ответили тогда :)
по делу все уже сказано
да, их надо использовать. но вопрос количества и качества. да, пока еще сео довольно прибыльно, но именно сейчас ситуация довольно резко меняется и скоро станет очевидно (если не уже) что вбивать в многие сайты ссылочные бюджеты на 5 лет вперед просто нет никакого смысла. тем более, что все эти сайты "под вечные ссылки" врядли протянут эти сроки ;) тут или ходжа, или ишак или падишах точно сдохнет. вот и все.
особенно если вы просто не понимаете о чем идет речь.
вы уже не раз прилюдно обосрались. кончайте нести ахинею :D---------- Добавлено 12.01.2013 в 16:29 ----------
нет. в бетатесте сапа была в конце 2006 года. полный запуск был в начале 2007 года. TBAG тогда в 8 классе учился.
