Видать за праздники много работы подвезли. В апреле отвечали на след. день, как на запрос через форму так и через емейл.
Сразу видно, что ты с ркн дела не имел. Я именно на мыло им писал. Никаких паспортных данных не отправлял. Да и некоторые сайты клиентские были, то есть я даже не владелец. Сайты разблокировали после письма.
То есть вы утверждаете, что если сделать такие манипуляции несколько раз, доход станет отрицательным?
Возьми обычный калькулятор и начинай несколько раз делить на 2 любое положительное число. Как только получишь отрицательное число, то сразу возвращайся сюда.
C точки зрения Яндекса, содержание пагинации - неполные дубликаты и они на раз вылетают по МПК, если сделаете их доступными для индексации.
Посему, корневую страницу - индексируем и её же назначаем канонической, остальные - не индексируем, но обходим (noindex, follow), указывая в каноникале на первую.
А почему нужно бояться вылета по МПК страниц, которые мы в итоге все равно запрещаем от индексации другим способом?
Про спам не надо, реальная проблема выявилась - в посте прямая отсылка на подпись, а подписи нет ни... совсем.
Да это я такой эксперимент предложил 😉
Виктор, посмотри первую картинку в первом посте темы. Я как раз о том в т.ч. и пишу, что подпись то есть, то её нет...
Если доспамить эту тему до второй страницы, то подпись снова появится, но только на одном сообщении.
Storage по идее не подойдет, из за того что статику надо будет с него отдавать, да и нода будет запущена для ресайза фоток. На сколько помню раньше использование Storage было сильно ограничено, типо предоставляли API по дерганью файлов в вебе, но вместе с этим были ограничения, а основные действия можно было лишь по FTP производить. Мне же домен надо прицепить еще до кучи, Nginx запустить, ноду поставить и еще кучу всяких настроек выполнить на сервере.
Не знаю как раньше, а сейчас это у них просто название тарифа для вдс, где можно взять диск поболее.
не рабочая ссылка.
Рабочая ссылка
Там проблема вообще даже не в ip. А в пункте правил метрики (под номером 19), дескать они все данные считают персональными.
Уже вроде где-то тут выкладывали постановление, но вот еще раз ссылка. Почитайте, там понятно, что сильно вникать не будут.
