alexbez

Рейтинг
154
Регистрация
03.02.2007
Apoteka #:
А что будет "правильнее"?
<meta http-equiv="refresh" content="0, url=https://новый-сайт.ру">
или
<script type="text/javascript">
window.location.replace("https://новый-сайт.ру");
</script>
Я к тому, что сайты робот удаляет, может проскочит какой-то из этих вариантов?
Яндекс рекомендует либо серверный редирект, либо метатег. Так что JS редирект вообще может не учитываться. А как бот юкоза редиректы мониторит я не знаю, но вполне вероятно, что про редирект через метатег там тоже знают.
RomarioSpirtberg #:

Здравствуйте. С прямыми заходами вроде бы справились. Теперь начинают доставать внутренние переходы. также на одну и ту же страницу. Не подскажите, что надо добавить в правило?

Тут я не подскажу. Чуть выше обсуждение внутренних переходов, я не совсем согласен, что это 100% боты (хотя их процент может быть высок), по моему мнению и некоторым экспериментам это те, кто нарвался на капчу и её прошел. А так как капча cloudflare показывается на том же url куда потом юзер попадает, то метрика это и фиксирует как внутренний переход на ту же страницу. Ну и если это все же боты у вас, то смысла в капче уже нет, так как такой внутренний переход свидетельствует о том, что бот нарвался на капчу и прошел её. Тут уже нужно думать о критериях блокировки.
Apoteka #:

Тогда немного исправлю: пункты 1,2,3,4:  правильное решение? Есть ли ещё какие-либо варианты? 

Заранее спасибо.

Пункт про host в роботсе уже 5 лет не работает, да и склейка в вебмастере без редиректов как-то сомнительна
RomarioSpirtberg #:
Надо сделать как на скриншоте?
Да, но в каждом условии. Судя по текстовому правилу их там 3 и в первых двух осталось по старому.
RomarioSpirtberg #:

Скриншоты во вложении. Третье правило.

Так не будет работать. Для ASN Num нужно задавать все цифры массивом в одной строке. Вместо "equals" нужно "is in" и тогда в строке можно задать несколько. Вот текстом так будет выглядеть ip.geoip.asnum in {13238 208722}

А сейчас в правиле asn должен быть одновременно равен двум разным числам, то есть правило никогда не сработает

Gonchar-web #:

Роман, добрый вечер. Прилетело по 2-м сайтам -  страницы не оптимизированы для мобильных устройств. Есть горизонтальная прокрутка. Все проверил со смартфона - никакой прокрутки не обнаружил. Единственное - в конце статьи стоят блоки РСЯ с 3 объявлениями. Раньше на мобильных устройствах они выводились сверху вниз, а теперь выводится 1 объявление, а под ним 3 точки, и чтобы показалось 2 и 3 нужно их горизонтально пролистать. Может быть это с этим связано или это что-то другое? А еще на этих страницах есть таблица, но она не скролится за экран, а только в зоне экрана мобильного устройства.

Точно так же на днях было. Тоже с таблицей и также думал на блоки РСЯ. Но потом в эмуляторе разрешений мобилок, который в firefox встроен, заметил, что при выборе Galaxy S10 (с другими все норм) появляется небольшой горизонтальный скрол из-за таблицы. Поправил и предупреждение быстро пропало .

Не хочется сыпать соль на раны, но это не заоблачные цифры. Я вообще удивляюсь с тех показателей cpmv что тут пишут. Какой смысл размещать рекламу с cpmv 10?

Ну и да, последние несколько дней явно что-то произошло. Мне правда в этот раз повезло на некоторых сайтах. Но всеж нестабильность напрягает.


Dambo #:

У меня последние две недели все шло без каких-либо скачков, довольно ровно. Каждый день было 720-750 рублей. А вчера после сбоя мне засчитали лишь около 600 рублей. 

Это ни разу не нормально даже для РСЯ. 

Вот 2 недели без скачков это как раз не нормально для РСЯ 🤣 А  минус 10% дак это счастье по нынешним временам.

Вот по одному из сайтов при неизменном трафике:


awasome:
Когда в 2020 году впервые услышал про adblock :o

Это разные вещи. Одно дело стороннее расширение, а другое когда сами браузеры по умолчанию блокируют рекламу.

Например, опера (которая на хроме) уже давно встроила свой адблок, теперь вот firefox что-то стал в этом направлении делать.

Тут все угорают, что типа с этими браузерами никто не пользуется, но вот тут https://radar.yandex.ru/browsers?device-category=1 опера+лиса это больше 18%!! (для десктопа), на моих сайтах даже чуть больше - около 20%. И если для кого-то это несущественно, то я бы не отказался, если бы яндекс хоть часть этих блокировок обходил.

Дмитрий Громов:
Добрый день! По умолчанию реклама РСЯ основывается на поведенческом таргетинге. В режиме "инкогнито" данных о посетителе нет — поэтому, как правило, подбирается реклама с небольшим CPM. Если у блока и/или площадки задано множество блокировок и ограничений по CPM, то реклама может не отобразиться.

Я, например, на своих сайтах не использую cpm порогов, но в режиме инкогнито (в firefox) ни один блок не показывается. Даже сайты, которые в обычном режиме пропускают рекламу с включенным адблоками, типа lenta.ru - в инкогнито всегда без рекламы. Сдается мне, что дело не в поведенческом таргетинге, а в том, что firefox считает рся следящими трекерами и блокирует. И если такая функциональность перекочует в обычный режим, то будет неприятно.

Всего: 209