богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
Spowen:
"для чайников" (читайте - для заказчиков) что такое SEO и зачем это нужно?

SEO — это такой наркотик... с которым ни наркоконтроль, ни ПС не борятся.

Cell:
Искусственный интеллект или толпы асессоров?

Первое ну никак, второе дорого.

Лет несколько будет нечто третье: последствия массовой веры* во всемогущество ПС.

____________

* Вот много веков паства была упакована во всякие религии. Вдруг упаковка как бы исчезла. Но свойства паствы остались — значит всяческие маркетологи состряпают упаковку следующего поколения. За бабло (идеи вымерли). И конечно же на маленькое время, чтобы не подрывать спрос на их услуги.

hah:
и что будем сувать?

А попробовать сложно?

Ничего страшного не будет, если все <p> заменить на <h1>

При этом ещё был список запросов в тайтле — на это реакция была, но совсем недавно.

Белый Ум:
ну ошибся человек, со всеми бывают

Когда отвечает человек (видно по окончаниям словей), то % ответов именно на то, про что был вопрос — очень мал. Менее 15%.

Надо думать, что боты отвечают точнее?

Современные ранжирующие системы не умеют решать многих реальных проблем своих ползателей. И почти не различают запросы типа =оригинальность накрутки= и =накрутка оригинальности=

Скоро начнутся базары: А почему траф стал совсем не с ПС?

Не переживайте, история ПС — совсем короткая.

Double Question:
Стоп-символами в анкоре ссылки являются ".", "!", "?", ";"

Врёте.

Не постите ссылки на говноблоги, не ставящие прямую сцылку на источник. Или это ваш?

ZoidbergxD:
Конечно красивее будет написать в title "Ремонт и обслуживание kia"

Наберите два запроса =продвижение сайтов= и =раскрутка сайтов=

Белый Ум:
так много шуток на тему автоответов

Это не шутки. А чисто конкретно... если в письме упомянут урл сайта (например того, который в ЯВМ под этим акком), а само письмо на совсем другую тему, то вот было же (там в первом письме убран только урл страницы, приводившейся как пример).

SeVlad:
А есть какие-то сроки? Или стоит повторить попытку?

Не знаю. Раньше, чем через неделю — бесполезно, наверное, они там надёжно защищены автоответчиком.

А ещё давали сцылку аж на маркетолога!.. святаго Яндекса.

Olldman:
Вопрос интересный, но времени на него как всегда не хватает

Поэтому проще повторять правильные мифы?

Ну проявите малость любопытства. Много нового заметите.

Olldman:
Не глупо ли призывать о соблюдении стандартов на странице с ошибками?

Глупо говорить о стандартах вообще. Их не один, наверное.

Olldman:
думалось, что ранжирующие системы функционируют так, как их запрограммировал человек, которому никто не запрещает придерживаться стандартов

Зато приходится экономить ресурсы на разбор индексируемого. И это конкретно. Они глубоко в прошлом веке...

di_max:
Сие не есть факт

Есть факт.

Mr. Pinky:
как вы делаете перелинковку?

А я этого уже давно не делаю.

Ранжирующие системы функционируют в более простом мире, чем, например, головы читателей стандартов.

Вот, если в блоках забыть точки, то Он сам это сделает. Т.е. покажет своё отношение к конкретному тегу.

Нет ли у сторонников т.н. правильной, структурной, SEO-, дивной... верстки каких-то возможностей явно что-то показать. Типа: делаем документ так, индексим, смотрим. Делаем иначе...

Всего: 13677