Сообщение о спаме в расширенных описаниях веб-страниц.
Корпоративное:
Или кто-то (кроме самого заказчика) думает, что т.н. белые маги работают в интересах заказчика? Так они иногда сами про это объясняют, но их упорно не понимают. А что бывает, когда заказчик пытается сказать, что платил не за то?
А подробнее это можно расписать?
ps При объяснениях не следует думать, что у всех аналогичные представления.
А как эти веса измерить?
И что?
Лучше сами скажите браузеру, чтобы он их не запрашивал.
Если вы являетесь специалистом по какой-то теме (кроме выдуманного соответствия представлениям), то в такой раздел и загляните на что-то кроме визиток. Мне вот совсем не хочется этого повторять.
В том срезе, на который приходилось смотреть — изменения включают то, что у Гугля появлялось на 2-3 года раньше (даже, если в целом у него сейчас хуже), но полезные мелочи копируются.
Честное слово, никогда этим всем не пользовался.
Если интересно, разговор с клиентом:
Могу добавить: бан в Яндексе — не изменяет количества заказов, как мне объяснил владелец подопытного.
Попереписывайтесь с их разными ТП. Они вопросов просто не читают, зато отвечают часто.
Гарантируете, что влияние перелинковки ещё есть?
Например, они фильтруют и за то, что может уже и не влиять. Или влиять с неопределённым знаком... как там настроится матрикснет, если он есть вообще.
ПС сочтут его дублем и откажутся индексировать... или под фильтр.
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108951 и попробуйте хоть одну оговорку не заметить.
А может ПС станут такими же засратыми? Дёшево и просто.
Помните, лет 5 назад самый массовый браузер был? Сколько у него осталось? У кого-то была возможность предложить массам какой-то глючный Хром.
Это к тому, что меняется сам контекст, в котором приходится существовать вчерашним Системам. А тут ещё недобросовестные конкуренты... напомнили, что есть нечто важнее т.н. качества.
А как договариваются с клиентом шарлатаны и пр. белые маги?
Так, чтобы быть в его воображении белым... или как велит конъюнктура.
Да и раньше не продвигал, и просто надоело тратить время на разбавления всего того, чем засран топ Яндекса. Он ещё не в этом веке, у него ещё АПы есть. И они там считают, что чем тормознее, тем правильнее. Китайская мудрость... письмо перед прочтением должно с месяц полежать.
Вот 11 сцылок на 3 абзаца — не рябит? Мне иногда приходилось делать сравнимое количество, так, что боты этого не видели.
Труп СапоСтроя ещё не вывесили?
ps Кто-нибудь про что-то типа структуры урлов чего-нибудь замечал? Это 2008/11 и не про фильтр-на-сайт, а скорее на раздел-как-он-виделся-Яндексу.
