А ещё давали сцылку аж на маркетолога!.. святаго Яндекса.
Поэтому проще повторять правильные мифы?
Ну проявите малость любопытства. Много нового заметите.
Глупо говорить о стандартах вообще. Их не один, наверное.
Зато приходится экономить ресурсы на разбор индексируемого. И это конкретно. Они глубоко в прошлом веке...
Есть факт.
А я этого уже давно не делаю.
Ранжирующие системы функционируют в более простом мире, чем, например, головы читателей стандартов.
Вот, если в блоках забыть точки, то Он сам это сделает. Т.е. покажет своё отношение к конкретному тегу.
Нет ли у сторонников т.н. правильной, структурной, SEO-, дивной... верстки каких-то возможностей явно что-то показать. Типа: делаем документ так, индексим, смотрим. Делаем иначе...
Можно ли измерить эффективность: печени, сердца, желудка и, конечно же, кишечника? Как?
Всё отдельно, пожалуйста.
Про мозг не спрашиваю.
И вас радовало, что вы ранжировались первым?
Может они на вас настучали?
А каковы реальные пределы? Ну по тупым причинам типа: всю рыбу уже выловили, а мы тут рыболовный бизнес расширяем.
/ru/forum/693357
И ещё можете предложить за предоплату вон ему:
А мне вот понравилось в XML, поскольку там ПС вообще ничего не понимают.
Давайте уж вернёмся к теме форума, который — не о стандартах и валидаторах (который и сам-то путаться умеет).
про который ходят слухи
