богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
Павел Горбунов:
оба вида разделителя

А как вообще проверить любой символ, является ли он разделителем?.. ну и точное определение разделителя.

ps Верующие, Бог есть? А Он вам нужен?..или Стада хватит?

Ането:
Официальный представитель военкомата

Официальный пиарщик:

ardova:
без военкомата з/п не дадут

А у тех, кого поминал ТС, з/п есть?

Вот, нужна именно инструкция, а не объяснение / проверка.

v_ovan:
новые делайте с дефисом

А почему именно с дефисом?

А со смайликами можно? И как это проверить? И что думать о ереси в урлах википедии?

Опять же†верующим‡ползателям☪могут быть интересны соотв☩символы.

А в дефисы никто кроме гуглоидов не верит!

ostmaster:
Аудитория форума заметно повзрослела.

Перед смертью наверное.

svoloth:
но зачем его показывать в поиске?

Так получилось. Такова традиция http://www.google.ru/search?q=svoloth+%D0%B2%D0%BD%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B0&newwindow=1&prmd=ivns&filter=0 дед так делал,

нельзя же так просто всё бросить и отменить!

Скажите спасибо, что ещё в начале знак © не показало, этого ваш мозг не выдержал бы.

ps Чего ещё такого можно написать в выдаче, чтобы массам поплохело? Цветные emoji не предлагать.

Может быть и совсем всё не так /ru/forum/822367

Верующим обычно нужна простая конкретная инструкция.

А напоминания о нюансах и деталях лишь раздражают. Зачем?

А говорилось не о википедии, а о том, что вебмастер на рекомендации гугла забил.

Может надо объяснить детальнее, чем гуглоиды?

Может быть что-то можно прямо показать?

Девчушка:
Находила подобные темы, везде советуют, чтобы description отличался. Меня интересует именно такой вопрос. Как лучше:
1. Для 1 страницы сайта (статья) одинаковый title и description
2. title есть, description'а нет вовсе

Создатель википедии счёл хорошим второй вариант.

Всего: 13653