Палю тему: ПФ - ваши старания прошли даром

Да нет же, не все. Вот глагне

:)

Практика показывает именно это.

Я ж и говорю, главное - перешел ли пользователь на сайт и нашел ли ответ, а не то, сколько времени он на нем провел.

Нашел или нет - в понимании Яндекса. А ползателя?...🙄

Я бы уточнил вот что.

По моим наблюдениям, обсуждаемая выдача сниппета на ЯК-сайтах - запросозависима. По самым грубейшим прикидкам, на моих сайтах (глубоко не копал, ибо мне не надо) по ВЧ запросам выдается сниппет из ЯК, по СЧ сниппет берется из дескрипшена, по НЧ - формируется из текста страницы (иногда с примесью дескрипшена). При условии, что дескрипшены не слишком спамные относительно запроса - иначе снова сниппет из ЯК.

Возможно (не факт, разумеется) - такая выдача является результатом нового витка ужесточения политики в отношении сео-текстов (или текстов, подозреваемых в неестественности). В этом случае логика более-менее понятна. Тексты, заточенные под ВЧ, практически все небезупречны, стало быть, берётся описание, заведомо сделанное человеком из ЯКа. А СЧ и НЧ запросы для морды специально не оптимизировались, поэтому выглядят достаточно естественными.

А собственно наши переживания по части ПФ Яндексу глубоко по барабану. Вполне вероятно, он даже считает, что оказывает большую услугу, подставляя вместо иной раз невнятного сниппета - отличное, по его мнению, описание. Объективное, сделанное беспристрастным человеком - лучше и быть не может.

Яндекс в очередной раз показывает, что работа сеошников в том числе и «белых», для него пустой звук. Тем самым Яндекс говорит, что оптимизация текста для него совсем не интересна - собственные модераторы Яндекса перепишут все от своей колокольни в ЯК .

Если Яндекс решил совсем закрыть пути влияния белого сео, то пусть не удивляется на бурное развитие накрутки поведенческих факторов .

Выпадая из ТОПа есть только один шанс в него вернуться - работа с ПФ.

Интересная версия, к слову. Если все предлагают одно и тоже, то зачем запутывать пользователя сниппетами? Пусть по сантехники будут все интернет магазин сантехники, а пользователь лучший оценит голосом других ПФ составляющих и отсыпит не искаженной сниппетами инфы, которую можно будет заюзать на весь тематический кластер -> сниппеты из ЯК у запросов-флагманов, играющих решающую роль в определении тематики.

Да и вообще, чем хуже будет выдача по ВЧ, тем больше бабла заработаем на трафике )

А как ПС определяют «спамность относительно запроса»?

Зачем придумывать сознание ПС? Хотя, религиозно настроенным оптимизаторам этого никак не запретишь.

Может быть всё проще? — есть ли слова вашего запроса в ЯКовском описалове/тайтле ;)

А тоже самое, но для туристического портала, на всем диапазоне тематических поисковых запросов, а? ;)

Давайте лучше ваши опровержения.

ps При нахождении по ссылке — вместо НПС яковское...

Опровергать презумпцию невиновности?

Это - к Яндексу...😂