Если ли финансовая ответственность исполнителя перед заказчиком в случае...?

Как в договоре напишите и подпишите - так и будет.

В общем случае договор заканчивается подписанием акта сдачи-приемки выполненных работ. стандартная фраза в акте: "Работа выполнена в полном объеме и соответствует ..."

Да, но интересен вариант по умолчанию. Т.е. если в договоре не прописано никак. Тогда должно быть по закону. А как по закону? :)

Готовьте справку, что глюк был именно в этой программе, а не в ОС, железе или питающей сети.

По какому умолчанию? Сам понимаешь что написал? Какая у тебя должность, может быть ты не своими вопросами интересуешься?

Если есть акт сдачи-приемки работ, то это основание в пользу исполнителя. Если заказчик не подписывает акт, то возникает спор, который решает арбитражный суд. Подписанный сторонами договор будет рассмотрен и принято решение по усмотрению судьи.

SAlex, с какой целью интересуешься? :)

Акт актом, но не факт, что даже при подписанном акте нельзя предъявить претензию. Поэтому и узнаю.

А если так, то см. договор. Т.е. если там есть пункт, что разработчик принимает претензии по работоспособности ПО и всем проблемам, связанным с ним, например, в течение 3 (5,6 месяцев) тогда да, основания для претензий есть (если уложились в сроки гарантийные)

А если не хотите гарантировать, так протолкнте пункт, что после подписания акта приемки мы вам ничего не должны. Вы купили, протестировали, а дальше - ваши проблемы:)

Если изначально в договоре это никак не оговорено, тогда или решать путем переговоров, или мордобоя (т.е. в суд)

Ну я примерно так и думал. Вообще посоветовали посмотреть лицензионный договор той же MS, там вроде что-то подобное есть. Займусь :)

В принципе, предъявить можно и это называется "револьверный иск". Но в Вашем случае это не реально, поскольку (как я понял) софтина была сдана как готовый продукт, а не взята в аренду с обслуживанием.