- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Я не верю в эти круглые столы.
как вытащить сайт с уникальным контентом и дизайном из бана или АГС?
Яндексу по барабану на уникальный контент
Не факт..есть клиент который в пульте
seolink74, а если я по буквам начну дергать цитаты?
Вот тут пробовали почитать? )
то с огромной вероятностью
Или Вы хотите сказать, что в общей массе двухстраничные хомяки на "народе" по контенту, фотографиям и юзабилити лучше монстров с ТИЦ 1000 и бюджетом по несколько К$ в месяц?
если владелец сайта тратит на покупку (ненавистных ) ссылок 1000 долларов в месяц, то с огромной вероятностью он потратит деньги еще и на высококлассного копирайтера, фотографа и программиста ( в отличие от владельца низкобюджетного ресурса)
Вопрос Яндексу:
Умеют ли средние асессоры отличать деяния каперайторов от авторских текстов?
(навеяно признанием создателя)
Или этой задачи у Быдлокомбайна просто нету?
* ну был у меня клиент, который заплатил 120тр за сайт на четыре страницы, а потом отказался давать контент, потому что ему лень. Такие бывают, кто спорит. Я все-таки про общую закономерность говорю..
вот он: )) http://lancetpharm.ru/
seolink74, а если я по буквам начну дергать цитаты?
Вот тут пробовали почитать? )
Или Вы хотите сказать, что в общей массе двухстраничные хомяки на "народе" по контенту, фотографиям и юзабилити лучше монстров с ТИЦ 1000 и бюджетом по несколько К$ в месяц?
Я к тому что бюджет ни разу не говорит о качестве ресурса. Именно поэтому при ранжировании учитывается очень много параметров.
про общую закономерность говорю
А я про неё же + с учётом реалий более высокого ранжирования жирных ГС выше первоисточников — легко попадающих под АГС (как бы усердно в этом ни сомневался Cell).
Я к тому что бюджет ни разу не говорит о качестве ресурса
...чушь, простите. Безграничная.
...чушь, простите. Безграничная.
Мнение есть мнение.. :)
На секундочку представим что в топе находятся одни идеально вылизанные сайта..маркетинг+юзабилити. На сколько миллионов долларов упадет прибыль с контекста? Нафиг Яндексу не нужно чтоб в топе были нормальные сайты. Одна посредственность.
Находится сайт на 9-м месте..переписываешь текст(на основе информации с отдела продаж и учета основных продажных моментов) добавляешь таблицу с ценами ссылки на внутряк с доп информацией фото видео. ПФ увеличивается. Позиции либо на месте либо сползают на вторую страницу. Не нужны яндексу в топе идеальные сайты. Иначе пользователь получал бы всю исчерпывающую информацию из топ 3
В данный момент эта возможность доступна только для сайтов с ТИЦ выше 10. Со временем этот порог будет снижен.
Когда будет снижен порог?
Проблема: при создании нового сайта с уникальным контентом этот контент могут своровать сайты с ТИЦ выше 10 и поставить его у себя в сервис "Оригинальные тексты". Получается новый сайт лишен прав доказать, что этот контент принадлежит ему.
Когда старые (при смене администратора) или дропнутые домены смогут попадать в индекс без предварительной переписки с Платоном?