Нет проблем с тем, чтобы показать боту минимум, а браузеру — как удобнее мне.
burunduk показывал пример.JS
Хватит мне про всех, их нету за пределами вашего воображения.
Покажите различие между <p> и <h1>
Да, взвесьте... и выложите результат здесь.
Если надо, вот 15 АшОдынов в индексе. Или так.
Если Яндекс отменит ссылочное ранжирование...
Не в этом дело.
ПС в любом случае как бы устраивает то, что выдачей манипулируют... до некоторых пределов — которые на самом деле чётко не обозначены и зависят от настроений типа:
И почему бы Яндексу не торговать факторами ранжирования? Совейский народ отнёсся бы с абсолютным пониманием. А то сейчас всё это бабло идёт оптимизаторам.
Лучше бы вы подумали. Вот про наезд.
Сцылки могут продаваться, а владельцы упомянутых сайтов — не знать где и как.
Таких тоже сотни.
Готовьте справку, что глюк был именно в этой программе, а не в ОС, железе или питающей сети.
Этого много выложено.
Наверное ранжируется лучше то, что ищется.
И даже громко в этом признаются:
Но от маленького множества асессоров — конкретно зависит масса серпов.
А кем же нужно быть, чтобы много лет упорно использовать давно продающееся сцылочное?
А я вот те же полгода вижу, что он местами более русский... подсветкой расшифровки в выдаче — экономит мои клики.
Как бред, уместный на дизайнерских форумах. А этот — о поисковых системах. Покажите восприятие ими этой самой т.н. семантики.
Несколько лет до этого дизайнеры пытались вещать сеошникам про дивность вёрстки.
Ничего там читать не надо, писали копрорайтеры.
http://www.seochecklist.ru/?%D1%85%D1%83%D0%B9%D0%BD%D1%8F
http://auditorsaitov.ru/?%D1%85%D1%83%D0%B9%D0%BD%D1%8F
HTTP/1.1 200 OK
Это был просто пример дублей, возникших из-за... такого способа индексации AJAX
#hash-link не проиндексило бы.
