Код влияет на восприятие текста.
"фраза1" "фраза2" — ищутся, а "фраза1 фраза2" — нет. Типа в одном предложении этих фраз нету?
переходе на хтмл 5?<br /> <br /> мне кажется,
Беспочвенные — у пиарщиков... и их добровольных подельников.
А вместо xsl и xml часто находит text/html
HTML5 — шаг назад, добавка тегов... вместо сокращения разметки, легко получающейся в XML.
<a href=”#” title=http://google.ru/ onmouseover=”this.href=this.title”>Gooogle!</a>
http://web.archive.org/web/20070704050226/http://x9.ru/article.htm
/ru/forum/695306
/ru/forum/683603
/ru/forum/680517
За совокупность признаков, как обычно... как бы вам ни хотелось привязать это к чему-то конкретному, например к перелинковке.
А расписать все его подробнее можно?
А почему бы к нему не обратиться на более ранней стадии?
Расссказывали что-нибудь только по неконкретным вопросам.
Сайты для людей — АГСятся и банятся без лишних вопросов.
Она прекрасно ранжируется. А первоисточники вылетают.
ps Вас взяли в защитники тупых пиарщиков?
Свистит пиарщик... как ему и положено.
Вот переписка: оба ответа были без прочтения письма.
1. Вопросов там не было.
2. Сомнений в том, на что именно ответили... тоже не было.
3. Написано было совсем про другое.
4. В исходном письме был упомянут урл примера, находящийся под тем же акком в ЯВМ, из которого и писался вопрос. Поэтому на первое письмо — боту было отвечать удобно.
Процитируйте конкретный абзац, под который подпадает...
