Это ребятам из ТОП10 по =продвижение сайта= про переспам пообъясняйте.
ПС не умеет различать спам при ранжировании.
Аннотирование — это не ранжирование.
Решайте две разных проблемы.
meta description = 160-180
В Гугле описание показывается чаще, но короче... т.е. будет огрызок...
На самом деле, там верхнего предела не найдено (больше килобайта), но гораздо важнее — какой длины кусок умещается в выдаче, а сам этот кусок может быть из любой части описания. Обычно это предложение.
title = примерно 70
Можно показать читабельный кусок из длинного тайтла. И никто вас не обязывает делать его длинным... но совершенно не обязательно втискиваться в примерно 70. Можно в < 70 + 1 слово, которое вылазиет из хвоста при редком запросе.
Мораль сей басни: Не надо культивировать стандартный бред, даже если он от Яндекса.
ясно, что гуглоиды круглосуточно удаляют дубли руками, чтобы их не прикрыли.
Andrei Tigr: Ежегодно в интернете появляется масса разных блогов и вы действительно думаете, что все эти люди высококлассные профессионалы в каждом вопросе
А вы в теме вашего сайта?
И как вообще эту тему правильнее назвать?
Andrei Tigr: Кто-нибудь из вас когда-нибудь читал книгу, или смотрел фильм, или слышал историю после которых сознание меняется.
Doroshev: Яндекс берет участок текста, в котором плотность ключей наибольшая по отношению ко всему остальному тексту на странице.
Это уже давно не так.
apple_rom: официальная информация, прозвучавшая на докладе
Команде Яндекс.Вебмастера чисто конкретно насрать на правильность того, что они говорят. Себе так они не делают
Уже более полугода назад они про это обещали... лишь бы пообещать.
У Яндекса нет основной цели взаимодействовать с SEO. Он это делает лишь в следствие чего-то. 28.10.2011
Угадайте, в следствие чего?
И это взаимодействие не сводится к честному... но вот свой бренд в докладе поместить надо обязательно.
И вот дежурное враньё
Длина тайтла ограничивается примерно в 70 символов, остальное обрезается, потому при желании иметь красивый сниппет - не стоит злоупотреблять, пытаясь засунуть в заголовок максимум ключевиков.
Видим в выдаче по реальному запросу документ с
<title>Где купить недорого компьютер в москве? Предлагаем купить системный блок, дешевле купить компьютер недорого для офиса, дешевый компьютер, компьютеры дешево, дешевые компьютеры оптом, где купить хороший компьютер в офис, офисный</title>
Вот начало тайтла, а вот хвост. Можно и середину показать... можно сделать эти куски вполне читабельными, но для этого придётся уточнять упомянутые примерно 70 знаков.
Ну вот прямо из этого доклада и возьмём пример. В спецразмещении Гугля их реклама есть, а написать себе дескрипшн — чтобы он был читабельным не только в Яндексе — это никак.
А то, что про все эти “SEO”-конференции публикуется на searchengines.ru/articles/ мне кажется прямой антирекламой подобного рода мероприятий.
Это ребятам из ТОП10 по =продвижение сайта= про переспам пообъясняйте.
ПС не умеет различать спам при ранжировании.
Аннотирование — это не ранжирование.
Решайте две разных проблемы.
В Гугле описание показывается чаще, но короче... т.е. будет огрызок...
На самом деле, там верхнего предела не найдено (больше килобайта), но гораздо важнее — какой длины кусок умещается в выдаче, а сам этот кусок может быть из любой части описания. Обычно это предложение.
Можно показать читабельный кусок из длинного тайтла. И никто вас не обязывает делать его длинным... но совершенно не обязательно втискиваться в примерно 70. Можно в < 70 + 1 слово, которое вылазиет из хвоста при редком запросе.
Мораль сей басни: Не надо культивировать стандартный бред, даже если он от Яндекса.
я не знаю как это исправить
А яндексоиды на своих творениях тоже не знают...
http://platon.ya.ru/?Брехло 302 302 200
http://browser.yandex.ru/?Копипастеры® 200 OK
но они верят в могущество бота.
www.whitehouse.gov/?Козлы 200 OK
ясно, что гуглоиды круглосуточно удаляют дубли руками, чтобы их не прикрыли.
Ежегодно в интернете появляется масса разных блогов и вы действительно думаете, что все эти люди высококлассные профессионалы в каждом вопросе
А вы в теме вашего сайта?
И как вообще эту тему правильнее назвать?
Кто-нибудь из вас когда-нибудь читал книгу, или смотрел фильм, или слышал историю после которых сознание меняется.
И какова же статистика среди ваших посетителей?
Ну аккаунт, кроме имени, включает контрольный вопрос и ответ... которые можно сменить — зная предыдущие + пароль. Но на доверии будет много...
Длина сниппета – 240 знаков.
Вы когда устаревший ререайт вспоминаете, иногда заглядывайте в выдачу и пересчитывайте. Бывает и в два раза короче. Точной длины нет, она зависит от длины запроса (это взято у Гугля).
Яндекс берет участок текста, в котором плотность ключей наибольшая по отношению ко всему остальному тексту на странице.
Это уже давно не так.
официальная информация, прозвучавшая на докладе
Команде Яндекс.Вебмастера чисто конкретно насрать на правильность того, что они говорят. Себе так они не делают
Уже более полугода назад они про это обещали... лишь бы пообещать.
Угадайте, в следствие чего?
И это взаимодействие не сводится к честному... но вот свой бренд в докладе поместить надо обязательно.
И вот дежурное враньё
Видим в выдаче по реальному запросу документ с
Вот начало тайтла, а вот хвост. Можно и середину показать... можно сделать эти куски вполне читабельными, но для этого придётся уточнять упомянутые примерно 70 знаков.
Буду просветляться дальше.
Так и хочется гадость сделать
http://goodmotivaciya.ru/o-prOekte
http://goodmotivaciya.ru/O-prOekte
http://goodmotivaciya.ru/o-PRoekte
200 OK
0
Но практически необходимый минимум может зависеть от объёма дублирующихся элементов.
что сделать надо?
Что сможете... можно и 301, это лучше, чем потом.
До индексации следует добиться, чтобы не было ответа 200 по любым неправильным адресам http://www.whitehouse.gov/?Козлы
и закройте в роботсе те, которым индекситься не надо.
А они и на других могут не отслеживать.
ПФ — у страницы выдачи... там посмотрите на многих элементах скриптовая хрень.
Привыкайте так делать.
Ну вот прямо из этого доклада и возьмём пример. В спецразмещении Гугля их реклама есть, а написать себе дескрипшн — чтобы он был читабельным не только в Яндексе — это никак.
А то, что про все эти “SEO”-конференции публикуется на searchengines.ru/articles/ мне кажется прямой антирекламой подобного рода мероприятий.