А кто-то из читавших может трезво присмотреться например к фразе:
Поздно... переклеивайте, если заметная история у домена есть. Месяцев за 5 получится.
<title>Ремонт ноутбуков Asus EEE PC, Transformer TF101, Замена и ремонт экрана, матрицы, дисплея ноутбука Asus, замена видеокарты, моста, материнской платы, клавиатур, разъемов, Ремонт планшетов Asus</title>
Но это не вылечит, скорее всего...
И пункт в лицензии такой есть?
Советуют. Но этот нашёлся по вашему запросу "http://omegatk.ru/index.php?categoryID=6555
Это к тому, что в человеческом тайтле не забудьте упомянуть запрос... но не список.
В магазинах... стратегия сводится к засовыванию в индекс максимально возможного количества страниц... а фактически тайтлов.
дешевле купить компьютер недорого для офиса, дешевый компьютер, компьютеры дешево, дешевые компьютеры оптом, где купить хороший компьютер в офис, офисный</title>
А тексты не мучьте... они для людей. Не надо выделять лишний раз...
Два предложения противоречат сами себе.
Вам рано делать простецкие заявления про причины агс и пр.
И отраслевую необходимость копипаста умный Яндекс различает?
Да, пиарщикам надо верить всегда!
Вот есть глубоко верующий в Яндекс чувак... но даже он допустил высказывание:
Сравниваем с мартовским пиаром:
Ну про скорость предусмотрительно ничего не сказано... а так, верьте.
Так уж.
Только? У вас богатый опыт? У меня нет, но с вашим не стыкуется.
Вы действительно считаете, что ПС ранжируют по качеству? Они же только считать и сравнивать умеют.
Сцылка на Сегаловича
Это не просто экономически нецелесообразно, это СКР вообще не нужно, у неё задачи другие. Вот и будет продолжение забавного процесса: ПС сами поощряют ГСтрой и сами же с ним борятся. Море дел...
Ну тайтл есть, значит документ не пустой.
А про пустые иногда предупреждения писал
Хотя по другим случаям в подобной диагностике явное враньё попадалось.
А сколько это займёт времени?
А сколько дублей при этом ещё получится?
Вот этого нет.
В Яндексе? Даже с пустым тайтлом?
У меня когда-то получалось только в Гугле проиндексить такое:
<html></html>
В Гугле уже не всегда, но яндексоиды в 2010 почти полностью скопипастили ту фичу с дескрипшном, а в 2011 докопипастили хвостик (в Гугле это сразу было полностью).
Ссылки на это не влияют. И не образует совпадение ничего.
