А у Яндекса нарисовано?
Оставьте... у вас всё правильно. HTML-код выдачи см.
/ru/forum/709708
Там правила тоже есть.
... делая акцент на том, чтобы не делать сайт для ПС (от чего у них проблемы). Но не обещая адекватно ранжировать такие сайты...
А ПС это т.н. качество само по себе не так и важно, а гораздо важнее — продолжат ли пользоваться этой же ПС или другой.
Опять же, ползатели могут быть менее качественными, чем сайты...
И что будет в Яндексе? Т.е. когда?
Это после клика или нарисовано в выдаче?
Вам не надо этим заниматься.
У вас действительно проблемы с тем, чтобы показать ПС одно и то же, а посетителям разное? Можно не показывать ПС никакого телефона. Слегка за рамки HTML выглянуть-то можно... а если нет, то показать ПС картинки с телефонами, а посетителям только некоторые из них.
А какая создаст меньше возможных проблем для ПС?.. при малом количестве контента на страницах. А то, что-то не припомнится, чтобы даже их продажники об этом говорили... а уж, чтобы правильно делали создатели — тем более.
Или брендом.
Это можно рассматривать и на большом отрезке времени... тот, кто сегодня привыкает к органической гавновыдаче — завтра будет и по Директу кликать.
Но при тестировании новшеств, яндексоиды не забывают рассматривать и в кратковременном плане то, ради чего и благодаря чему они существуют:
Да.
А Волож — продажник... хотя каким-то пиарщикам об этом удобнее не вспоминать.
Рассматривать надо не сайт отдельно и не какие-то там пары запрос-документ... а то, насколько (прямо или косвенно) этот сайт способствует доходам Яндекса... Или кто-то, кроме пиарщиков, сможет опровергнуть такой критерий отбора асессоров?
Что такое «качество контента» для “умных” машин?
