А он не для тестирования того, что покажется в тайтле. И какие-то помнятся проблемы с попыткой показать одиночный спецсимвол в крошке... хотя иногда и проходит.
Давайте различать (в выдаче) заголовок сниппета, текстовый фрагмент и крошку, которой иногда не бывает, а с выключенными в выдаче скриптами точно никогда.
А Яндекс.Шарлатаны уж лет несколько антинаучный Матрикснет пиарили...
Ну он тоже вам не понравится: Ваших «устоявшихся правил» гуглоиды не учитывают.
А не поленитесь выложить их тут все (на правах бреда). А то вот не знаю...
Интересно, вам вообще можно показывать что-то отличающееся от «устоявшихся правил» или это травмирует? Помните древнюю байку про расчёт трансформатора на деревянном сердечнике?
А там не такой спирт используют, не этиловый.
А вы в какого объёма помещениях собираетесь его применять? 😂 а то могут быть эффекты...
А у Яндекса нарисовано?
Оставьте... у вас всё правильно. HTML-код выдачи см.
/ru/forum/709708
Там правила тоже есть.
... делая акцент на том, чтобы не делать сайт для ПС (от чего у них проблемы). Но не обещая адекватно ранжировать такие сайты...
А ПС это т.н. качество само по себе не так и важно, а гораздо важнее — продолжат ли пользоваться этой же ПС или другой.
Опять же, ползатели могут быть менее качественными, чем сайты...
И что будет в Яндексе? Т.е. когда?
Это после клика или нарисовано в выдаче?
Вам не надо этим заниматься.
У вас действительно проблемы с тем, чтобы показать ПС одно и то же, а посетителям разное? Можно не показывать ПС никакого телефона. Слегка за рамки HTML выглянуть-то можно... а если нет, то показать ПС картинки с телефонами, а посетителям только некоторые из них.
