богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
m0tti:
у этого запроса нет прямого вхождения ни в титле, ни в дескрипшене

Ну и что же вы хотите? А даже если такая страница найдётся, то искателю понятно будет?

Из <body> повыкидывали лишние повторы, но... для создания вероятности показа мета-описалова, запрос должен быть в <title>

pashawebdev:
при использовании ЧПУ не возникнет ли проблем в Яндексе и Гугле с индексированием страниц,
поскольку страница становится доступна как по красивому урлу - mysite.ru/pasha , так и по "кривому" урлу

Увидит ПС дубль контента по красивому урлу...

http://www.google.com/search?q=help+301&hl=ru&lr=lang_ru

pashawebdev:
на новой цмске делаю такие же урлы /base/okna/, только c более валидным наполнением

А понятнее можно?

skrip:
СЕО перестает быть самодостаточным миром и по тихому интегрируется в маркетинг

Судя по содержимому раздела Говнораторы, SEO переплюнуло какой-то там маркетинг и стало религизным бизнесом.

Там, где не дескрипшн выдаёт, слова запроса в <title> есть?

m0tti:
переписали тексты и сниппеты

Как же это вы сниппеты переписали?

m0tti:
буду возвращять вхождения обратно в дескрипшен

Это бесполезно.

Верните запросы в тайтлы.

А вы каким запросом вообще проверяли?

siet:forum.searchengines.ru ?

m0tti:
А если переспам в нем будет?

Это ни на что, кроме вида сниппета повлиять не может.

Proofer:
Берёт только, если запрос есть в дескрипшен, а во всех остальных случаях выдирает текст со страницы

Не выдумывайте.

Ту, которая в ожидания искателей лучше втыкается

/ru/forum/190119

Да в исходном коде к этой демке

если коротко, то:
(при условии, что запрос есть в тайтле или входящих ссылках,
т. е. документ может найтись по чём-то кроме текста из <body>)
Искалки иногда выцепляют в сниппет то передложение описания, в котором есть слова запроса...

...для Гугля при этом вероятность показа описалова от 50% (ну слабые обстоятельства могут переиграть: точность вхождения с <body> например).

Для Яндекса при выполнении условия выше... описалово лишь добавляется в список возможных фрагментов (которые всячески взвешиваются и выбираются), т.е. грубо и условно можно считать вероятность показа описалова Яндексом обратно пропорциональной количеству вхождений запроса в <body>
Ушат:
1. переадресация с index.php на www.сайт.com
2. переадресация с home.html на www.сайт.com
3. переадресация с сайт.com на www.сайт.com

Ещё бы надо с

www.bdbd.ru///seo/

www.bdbd.ru/seo/?Спамеры

мало написать Disallow: /?

И вообще, 200 можно отвечать по единственному урлу, например сайт.com/url/

но не отдавать ту же страницу ещё и по

сайт.com/url

сайт.com/uRl

сайт.com//url

сайт.com/url?date=12121 // а оно и в роботсе типа закрыто.

http://www.1c-bitrix.ru/about/life/news/

http://www.1c-bitrix.ru/about/life/neWs/

в данном случае это не дубли, поскольку контент разный... но так делать не надо. Правильнее отвечать 404 http://www.1c-bitrix.ru/about/liFe/ на другой регистр.

Cell, как вам жёлтая новость?:

Сегалович предлагает Расковалову сменить юзерпик на генерала Власова.

Вопрос психоаналитикам:

Доколе Илья Валентинович будет поддерживать многовековые сооружения совейских пропагандистов? Сам пытается догнать на копипасте, а его юные ленинцы обещают землю крестьянам заводы рабочим ТОП оригиналам.

Всего: 13653