Это не оно?
/ru/forum/757146
А вы сам запрос тут напишите.
И сравните
релевантность site:forum.searchengines.ru
с
релевантность url:forum.searchengines.ru*
Будет такой же уклон в порнуху, как и с классификаторами — найти конкретную новостюгу просто не получается. Но когда яндексоидам показывались такие примеры, они с настойчивостью ботов повторяли про семейный фильтр... а мне он мешает, просто не надо так грубо классифицировать.
А 25.04.2012 вот как было.
Там пример был...
... можете поубирать запросы из бэков|тайтла (или подобрать такой запрос) и посмотреть чего будет в сниппете.
Ну и что же вы хотите? А даже если такая страница найдётся, то искателю понятно будет?
Из <body> повыкидывали лишние повторы, но... для создания вероятности показа мета-описалова, запрос должен быть в <title>
Увидит ПС дубль контента по красивому урлу...
http://www.google.com/search?q=help+301&hl=ru&lr=lang_ru
А понятнее можно?
Судя по содержимому раздела Говнораторы, SEO переплюнуло какой-то там маркетинг и стало религизным бизнесом.
Там, где не дескрипшн выдаёт, слова запроса в <title> есть?
Как же это вы сниппеты переписали?
Это бесполезно.
Верните запросы в тайтлы.
А вы каким запросом вообще проверяли?
siet:forum.searchengines.ru ?
Это ни на что, кроме вида сниппета повлиять не может.
Не выдумывайте.
