А биржевым донерам Яндекс чистоту совести как измеряет?
Внутренний голос... (№4).
А почему бы не задаться вопросами типа: а кто сотрудником не станет, хотя работодатель был бы и не против?
Ну если всё называть прямо и честно, то за пределы вежливости придётся выйти... от чего как бы избавила та формулировка.
А причиной начала каких-то отношений что было?
Не с сайта, а с сервера. Всё, что в <noindex> — можно рисовать на клиенте.
На JS www.unmedia.ru/shablon-sajta.html
http://yandex.ru/yandsearch?p=1&text=site%3Awww.donative.ru
XSLT http://yandex.ru/yandsearch?p=1&text=site%3Aseo-xslt.narod.ru // но Go.Mail.ru не индексит.
А напишите олгоритм проверки чистоты совести доноров.
А вы ссылки на них боту показали. И вот чувак задумался о том, что на некоторых страницах PR (которого могло бы быть чуть больше на продвигаемых).
Или возьмём пример про:
В выдачу добавлены ответы по запросу «межпозвоночная грыжа».
Неграмотный запрос ползатели делают чаще. Воложу надо не потратить бабло на бесполезную правильность, а чтобы СКР слиплась с массами, а не с узким кругом специалистов (поисковых систем не существует отдельно от КР, создатель Яндекса признался, что не видит ПС отдельно от СКР и пр)... поэтому ПС-СКР делается не для людей, а для масс. И даже когда пиарщики свистят про персонализацию — речь о разных компонентах той же массы ползателей.
Бороться с разнообразием человек начал давно, первым шагом было изобретение письменности, позволяющей фиксировать и навязывать другим собственные представления.
Как подбирать асессоров... для увеличения прибыли от ПС?
Т.е. берутся представители ЦА (но им это не говорится)... и они сами нацелят Матрикснет на основную массу.
А люди — это для массовых сервисов нечто лишнее вообще, они замечают недостатки и подмены... не желают адаптироваться к продукту... норовят заняться оптимизаторщиной и создают угрозу существованию бренда.
Уже надо делать список того, что Яндекс купил.
Хотя, если была новость, что Яндекс якобы чего-то купил /ru/forum/452911
то ... позже выяснилось, что это просто так кому-то милостиво разрешили попиариться за счёт Яндекса /ru/forum/834848
Пройдёт малость времени, и подобных примеров станет больше.
Оперу ещё не купил?
А на дату посмотреть 25.04.2012 /ru/forum/comment/10328948 (ещё можно пофантазировать, что женщина неделю искала порнуху)
тогда ещё никакой персонализации не было... её объявили позже. Но яндексоиды именно так и отбрехиваются.
У меня все куки стёрты, флешь и JS отключены, по этому запросу (© http://roem.ru/2013/09/16/addednews80677/ тоже женщина наверное) нет никаких пометок об учёте предпочтений. А у вас есть?
Флеш запретите / скрипты в выдаче отключите.
Стараться сильно не надо было, неповторимых запросов очень много, ~ 1/3
А пока Садовский телится... представителям говнораторов следует стоять лицом к стене, молчать в тряпочку, готовиться к неизбежной смерти. А они сволочи пиарятся! Да я бы за это их давно расстрелял из Матрикснета (если бы технологии позволяли), ввёл бы 100501-й фактор «смерть сцылкоспаму»...
PR-войну проигрывать нельзя.
Иначе — весь этот шум ... об том, что великий Яндекс намерен и дальше кормить говносервисы.
Да, бла-бла // вам скоро удастся косить под идиота столь же естественно, как и пользователю Cell, жаждущему сносить такие темы, но Яндекс их опять породит.
“Косякам” больше двух лет /ru/forum/comment/10328948
да, это лишь “косяки”, а не политика Яндекса. А ещё можно в третий раз отбрехаться персонализацией!
Ну а почему подсказки с порнухой про подростков зачищены?.. типа помнит Волож в какой стране бизнес бизнесИТ?
Давеча Ашманов вспоминал про отмазки гуглоидов о подсказках: “У нас технологии бла-бла... мы не вмешиваемся в предпочтения ползателей”... а Володину тут же показывают подсказки про купить наркотики. Просто если Мизулина отрегулирует, то не один лишь Яндекс, а всех интернетчиков. И отдельных виноватых (прагматиков) искать станет поздно.
