Можно ли узнать сайт-первоисточник контента по мнению Яндекса ?

12 3
kpripper
На сайте с 16.07.2011
Offline
152
3231

Можно ли узнать сайт-первоисточник контента по мнению Яндекса ?

Николай Соловьев
На сайте с 15.07.2009
Offline
194
#1
kpripper:
Можно ли узнать сайт-первоисточник контента по мнению Яндекса ?

нет............

Хостинг - первые ЗО дней бесплатно! - Ссылка (https://beget.com/p285467/virtual-hosting)
[Удален]
#2

Можно. Сайт на первом месте и есть "первоисточник по мнению Яндекса" :)

Tv-Filmi
На сайте с 02.04.2014
Offline
3
#3

Да, можно, в панельке для вебмастера - если мне не изменяет память, работает для сайтов с тиц от 20 и актуально для новых публикаций.

kpripper
На сайте с 16.07.2011
Offline
152
#4

Панелька для вебмастера большая, где именно ?

S.E.R.
На сайте с 17.08.2008
Offline
144
#5

Ну классический способ:

берём кусочек проверяемого текста, заключаем в кавычки, ищем в Яндексе, если на первом месте ваш сайт - всё хорошо, если нет - не очень.

Но не уверен что этот способ даёт 100% результат, но он показательный )

Да, можно, в панельке для вебмастера - если мне не изменяет память, работает для сайтов с тиц от 20 и актуально для новых публикаций.

Здесь наверно имеется в виду сервис в вебмастере "Уникальные тексты". Он не позволяет узнать первоисточник текста, но загрузив туда свои материалы можно обезапасить их от копирования.

ORIDIS ( http://www.oridis.ru/ ) - разработка и продвижение сайтов | Быстрый и надёжный хостинг ( https://timeweb.com/ru/?i=53597 )
YaanGle
На сайте с 06.09.2011
Offline
155
#6
XTR:
Можно. Сайт на первом месте и есть "первоисточник по мнению Яндекса" :)

Нет, на первом месте сайт дающий лучший ответ. "Яндекс не занимается определением первоисточника" - по его словам.

По факту, можно сравнить дату индексации документов с идентичным контентом. НО, это не значит, что этот документ и был признан первоисточником, даже если бы он определялся.

Да, можно, в панельке для вебмастера - если мне не изменяет память, работает для сайтов с тиц от 20 и актуально для новых публикаций.

Это вообще мимо

[Удален]
#7
YaanGle:
Нет, на первом месте сайт дающий лучший ответ. "Яндекс не занимается определением первоисточника" - по его словам.

А первоисточник при всех остальных равных и будет лучшим ответом, так что таки да. И Яндекс старается выбирать именно первоисточник - напрямую это сделать практически невозможно, но конкретные косвенные признаки у первоисточника могут быть. Об этом я беседовал на конференции с Садовским как раз когда Яндекс внедрял эти нововведения.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
763
#8

Не, ну Сам Садовский сказал, да ещё на конференции! Значит нефиг в выдачу смотреть ретивым верующим:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%8D%D1%82%D0%BE+%D0%B2+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%D0%BE%D0%B2

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BC+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C,+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82+%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F+%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BC+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5,+%D0%B8+%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%8D%D1%82%D0%BE+%D0%B2+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%D0%BE%D0%B2

что-то “первоисточники” зависят от запроса.

И пиарщики изредка признаются... что в громких заголовках вешали лапшу.

в каждом конкретном случае есть много факторов, которые на это влияют. В этом смысле Яндекс не присваивает никому авторство http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=16135#reply-webmaster-16151
YaanGle
На сайте с 06.09.2011
Offline
155
#9
XTR:
А первоисточник при всех остальных равных и будет лучшим ответом, так что таки да.

После такого, спорить с Вами бессмысленно

[Удален]
#10
YaanGle:
После такого, спорить с Вами бессмысленно

Т.е. вы считаете, что копия лучше оригинала?

---------- Добавлено 02.04.2014 в 19:14 ----------

богоносец:
Не, ну Сам Садовский сказал, да ещё на конференции! Значит нефиг в выдачу смотреть ретивым верующим:

А как относятся приведенные примеры к словам Садовского про работу алгоритма?

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий