- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можно ли узнать сайт-первоисточник контента по мнению Яндекса ?
Можно ли узнать сайт-первоисточник контента по мнению Яндекса ?
нет............
Можно. Сайт на первом месте и есть "первоисточник по мнению Яндекса" :)
Да, можно, в панельке для вебмастера - если мне не изменяет память, работает для сайтов с тиц от 20 и актуально для новых публикаций.
Панелька для вебмастера большая, где именно ?
Ну классический способ:
берём кусочек проверяемого текста, заключаем в кавычки, ищем в Яндексе, если на первом месте ваш сайт - всё хорошо, если нет - не очень.
Но не уверен что этот способ даёт 100% результат, но он показательный )
Здесь наверно имеется в виду сервис в вебмастере "Уникальные тексты". Он не позволяет узнать первоисточник текста, но загрузив туда свои материалы можно обезапасить их от копирования.
Можно. Сайт на первом месте и есть "первоисточник по мнению Яндекса" :)
Нет, на первом месте сайт дающий лучший ответ. "Яндекс не занимается определением первоисточника" - по его словам.
По факту, можно сравнить дату индексации документов с идентичным контентом. НО, это не значит, что этот документ и был признан первоисточником, даже если бы он определялся.
Это вообще мимо
Нет, на первом месте сайт дающий лучший ответ. "Яндекс не занимается определением первоисточника" - по его словам.
А первоисточник при всех остальных равных и будет лучшим ответом, так что таки да. И Яндекс старается выбирать именно первоисточник - напрямую это сделать практически невозможно, но конкретные косвенные признаки у первоисточника могут быть. Об этом я беседовал на конференции с Садовским как раз когда Яндекс внедрял эти нововведения.
Не, ну Сам Садовский сказал, да ещё на конференции! Значит нефиг в выдачу смотреть ретивым верующим:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%8D%D1%82%D0%BE+%D0%B2+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%D0%BE%D0%B2
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BC+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C,+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82+%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F+%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BC+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5,+%D0%B8+%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%8D%D1%82%D0%BE+%D0%B2+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%D0%BE%D0%B2
что-то “первоисточники” зависят от запроса.
И пиарщики изредка признаются... что в громких заголовках вешали лапшу.
А первоисточник при всех остальных равных и будет лучшим ответом, так что таки да.
После такого, спорить с Вами бессмысленно
После такого, спорить с Вами бессмысленно
Т.е. вы считаете, что копия лучше оригинала?
---------- Добавлено 02.04.2014 в 19:14 ----------
Не, ну Сам Садовский сказал, да ещё на конференции! Значит нефиг в выдачу смотреть ретивым верующим:
А как относятся приведенные примеры к словам Садовского про работу алгоритма?