У дорвейщиков спросите.
/ru/forum/67627
<meta name="description" content="@MainKey@ ☺ {Красивые|Прикольные} {аниме|картинки} {и комиксы|и арты|косплей}." />
Вы просто слишком верите в ляпы... ну так уж школоло слепило сервис. В ихнем говнобложике было сделано замечание про неправильное их сообщение «неверный формат документа», ну вот они и поисправляли... так что вам эту тему пришлось заводить.
Подобных ошибочных сообщений помню не одно.
Документ отображается браузером, но было что-то типа:
// но в заголовке ответа всё соответствало типу документа. А вот распознавать его они не умеют (а если они в этом признаются, то очень помогут спамерам. Кстате, кому интересно — экспериментируйте).
Поэтому не верьте в эти сообщения, они там по левым мотивам, типа надо не бота усложнить, а мути в ваши головы добавить.
А почему яндекс с маленькой буквы?
Это не только к Яндексу, скорее к методам (например проспама масс мозга утверждением, что якобы ихняя реклама — контекстная). И к сверхзадачам рекламы // в итоге... так получается, что СКР занимаются неким “неизбежным злом”... вместо того, чтобы этого самого зла избежать.
Да не было там смысла.
А что вы называете структурой страницы?
На что вообще смотрят ранжирующие системы?
Пример: Нет результатов для ****
Это типа бот споткнулся о какой-то элемент структуры документа? Наверное микро-структуры. Если да, значит можно так:
{</p><p>|<br><br>|<span style="display:block;mrgin:1em"></span>}
По макро-структуре у меня когда-то остался ещё больший пессимизм... типа вебмастеры упорно думают, что ранжирующие ситемы умнее, чем им это надо. А вот режим жёсткой экономии ресурсов ПС — вопрос их конкурентоспособности // создателям просто выгоднее не мешать возникновению умных заблуждений. Вот так они и живут.
{|<head>} {|<meta name="keywords" content="[кей]">} {|<meta http-equiv="Content-Type" content=...} {|<meta name="Generator" content="Microsoft FrontPage 2.0">|<meta name="Generator" content="Notepad--">} {|</head>}
Волож вам не товарищ!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Интернет
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сноуден,_Эдвард
http://roem.ru/2014/01/13/tao89753/
Кому удастся контролировать Интернет? Тому, кто его сделал или тому, кто позаимствовал?
Пока на Руси нет микросхем даже для спутников-шпионов, а уж про дешёвые технологии массового производства телефонов говорить не приходится.
http://www.xakep.ru/post/58104/
А какими телефонами вынуждены пользоваться 15 заместителей министра обороны РФ?
На каком-то доре про SEO я прочитал про <title>, пассажи и "!", "?", ";"
причём там не объяснили как проверить деление на пассажи или качество ауры <title> и я этого вопроса даже не задаю.
И вот все эти слова я принёс сюда, поэтому тут уже давно нет смысла искать
site:forum.searchengines.ru title пассажи
Вот так серч превращается в дор, который ПС никогда не зобанят. Поэтому лучше не забивать голову поисками ответов, а писать слова, которыми забиты чьи-то головы.
Не умер. В 90-х политики не решились (отказываться от электората)... отложили. А сейчас, в некоторых частях, СССР очень хочет воскреснуть (и задачей полковника Путина является доведение процесса до помойки, мусор собирать надо, хотя бы и в вертикаль).
Сноуден вроде бы объяснил кто впереди (и кто правит ... в т.ч. и на земле Русской. А вы всё ещё совок развалить не смогли).
