Estelle: То есть получается что заблокирован доступ ко ВСЕМУ сайту?!
Нет, тоолько к соотв.сайтмапам (если это сайтмапы, но найти все страницы сайта можно и по ссылкам). Типа боту к перечисленным урлам обращаться запрещено (какими-то правилами в роботсе).
ps можно писать Disallow: /robots.txt # можно выкинуть из индекса robots.txt
но типа нельзя Disallow: /префикс-вашего-сайтмапа # не получается выкинуть из индекса Гугля сайтмап
Remember: Я думаю все таки Яндекс определяет уникальность, это не так уж и сложно, например есть очень интересная публикация2009 года
Ну вот, как-то раз, великий Яндекс обнаружил в своих закромах 100500 дублей. Кого карать?
Тема о первоисточниках, а не о дублях (хотя первоисточники могут хериться Яндексом и при фильтрации дублей).
Если кому интересно, то СКР что-то там пытается делать в массе, оптом, ±валенок /ru/forum/792124
а конкретные случаи Воложу не интересны. Наёмные и добровольные, как XTR, пиарщики... как-нибудь справятся.
Если и есть какой-то там фактор про первоисточник, то вес его может быть 0.0000* или даже слегка отрицательный. Главное — релевантность, pFound, и капитализация.
Там подпись в уголку есть.
Вот более похоже на кликандер:
при росте числа посетителей, количество просмотров упало.
Я вот свои сайты с Народа не переносил никуда... и всё ещё не собираюсь этого делать :p.
Kurt их выжмет как канарейку:
Это надо в продолжение темы /ru/forum/771061 перенести.
Долго ещё народ будет считаться сервисом Яндекса.
Наверное Курту доходы уполовинило за жирных баб, вот он и решил на это всё забить... срубив последний кусок бабла.
Из трёх вспомненных на одном оказалась пометка типа такой (пример не мой, но почему-то попался). И почему-то таких как-то много.
Яндекс велик и Волож пророк его.
Это и есть пророссийские настроения?
Про «авторитетных» это Google уже не первый раз повторяется /ru/news/225
blog.lexa.ru/2007/12/14/beshenie_seoroboti.html
такие как вы могут создать в стате ещё 100500 пустышек и быть довольными хоршими позициями.
Основная работа - это создание и продвижение сайтов белыми методами.
Извините за оффтоп... а можно полный список белых методов?
ps я просто не знаю таких (когда-то пользовался и явно чОрными для продвижения чего-то белого).
То есть получается что заблокирован доступ ко ВСЕМУ сайту?!
Нет, тоолько к соотв.сайтмапам (если это сайтмапы, но найти все страницы сайта можно и по ссылкам). Типа боту к перечисленным урлам обращаться запрещено (какими-то правилами в роботсе).
ps можно писать Disallow: /robots.txt # можно выкинуть из индекса robots.txt
но типа нельзя Disallow: /префикс-вашего-сайтмапа # не получается выкинуть из индекса Гугля сайтмап
Я думаю все таки Яндекс определяет уникальность, это не так уж и сложно, например есть очень интересная публикация2009 года
Ну вот, как-то раз, великий Яндекс обнаружил в своих закромах 100500 дублей. Кого карать?
Тема о первоисточниках, а не о дублях (хотя первоисточники могут хериться Яндексом и при фильтрации дублей).
Если кому интересно, то СКР что-то там пытается делать в массе, оптом, ±валенок /ru/forum/792124
а конкретные случаи Воложу не интересны. Наёмные и добровольные, как XTR, пиарщики... как-нибудь справятся.
Если и есть какой-то там фактор про первоисточник, то вес его может быть 0.0000* или даже слегка отрицательный. Главное — релевантность, pFound, и капитализация.
Пара самых хитовых вхождений.
А /ru/forum/376487 в масштабах сцайта?
Товарищи теоретики, вы непрошибаемы /ru/forum/comment/2836186 больше повторять не буду.
Ориентироваться (во времена аддитивности т.н. факторов ранжирования) следовало не на чатотность, а на конкурентность.
Представьте себе, что вся толпа спамерюгов делает осмысленно одно и то же. Как легко их старания отфильтрить.
Смотришь метрику с поиска идет 10-15 человек в день, думаешь а за что я плачу аб плату?
Плюс уже сам рекламируешься в адвордс, незнаю что делать заказов оооочень мало, 1 максимум в неделю, а то и в две!
И счётчик можно накрутить /ru/forum/837645
И ваши цены можно снизить, заказов будет больше, но они вам такие не интересны. И не важно, контекст или сео...