Это как бы стереотип (и откуда он) или опыт работодателя (дворников-грузчиков)?
И попробуйте ответить на вопросы:
Зачем существуют системы (в т.ч. и верхнего) образования?
Какова их реальная задача/функция? // ответ-то известен и очевиден, но не тем, кого эти системы окучивали (только не надо скатываться в: ну чтобы клерком работать взяли — это не ответ).
Ну (если считать, что рабочая формула должна на 100% расставить документы обучающей выборки в том же порядке, как это сделали белковые асессоры, эмулирующие ЦА... то яндексоиды типа признавались, что на 100% совпадения обычно не получается, и) не факт, что им это надо.
Поиска отдельно от Директа не существует (поэтому нет смысла ссылаться на ромиповские метрики, лучше вникнуть в видение мира создателем). Вот и прикиньте, по каким принципам надо подбирать асессоров, вешать лапшу вебмастерам и т.п.
А как проверить разрезку и склейку пассажей?
Ну а как же делают грамотные?
А как это проверить?
А ну и что, что разбивают?
= : - | /
в самом начале тайтла влияют не его отображение:
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Aaskorspb.ru%2Fpechat-iz-faila.html+%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Awww.optimization.ru+%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA+url%3Awww.kontrolnaja.ru%2Fdir%2Finformatika%2F191079
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Ameta-description.narod.ru%2FGoogle.xml+%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D0%BB
С этой темой проверьте после переиндексации.
В пиаре сказали всё как и должно быть сказано в пиаре.
А после этого правильного пиара... пошли править руками такие мелкие издержки:
/ru/forum/comment/10631655
/ru/forum/comment/10620422
правились именно последствия. Между скринами всего 3 дня.
Типа вы верите в то, что я этого пиара не читал? А скрины зачем?
Можете поиграться http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0+url%3Aprodvizhenie-saita-moskva.ru пока не АПнуло.
Ну а что же вы не замечаете отсутствия НПС по запросам типа =серч=, =порно url:www.yandex.ru= ... как хелпы это объясняют? Молчат? Не хотя помогать сеошникам?
Устаревшая развлекуха. Более странные примеры показывать бесполезно, вы тупо верите в официальную версию.
Не знаю. Может ему где-то какие-то ссылки понравились / не понравились.
И проверять надо по запросу со словами.
Давно (ещё до такой массовой смены тайтлов) замечалось бОльшее количество вариантов (тогда ещё отображения описалова например), чем удавалось объяснить. А потом всё менялось. А потом и заголовки вот... и с ними тоже менялось. И завтра опять...
В данном примере мы видим аннотирование с НПС с этим анкором, который можно менять http://s54.radikal.ru/i143/1006/81/f81b0073dcf0.png
и даже лечить
Ну а почему тогда yandex.ru релевантен запросу =йух= http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Awww.yandex.ru+%D0%B9%D1%83%D1%85
и =порно= http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Awww.yandex.ru+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%87 (в №5 красиво)
Просто у сайтов из ЯК НПС не показывается. А может не показываться и в других случаях.
Этой пометке верить нельзя, она относится не к ранжированию, а к аннотированию. К ранжированию относится позиция...
Ну не может же великий и ужасный Гугл признаться в том, что они только слова сравнивать и умеют. Надо провоцировать умные заблуждения, рассуждая о качестве и пр. интересах ползателя.
Не совсем так:
http://www.google.com/search?q=%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB+site:meta-description.narod.ru/Google-Variable-Showing-document-Title.xml
наверное надо ещё учитывать и обстоятельства типа: покажется/уместится ли это слово?
И вообще, заголовок надо рассматривать вместе с аннотацией.
http://www.google.com/search?q=head+site%3Ameta-description.narod.ru
http://www.google.com/search?q=Saney+site%3Ameta-description.narod.ru
Да, разные.
Осталось объяснить позицию. С чего этот документ столь релевантен?
