А ведь для того, что бы прекратить все эти болотные и Навального нужно всего-навсего перестать воровать.
Filtrator: ссылки у себя в подписи вы считаете 100% белым бизнесом?
Белость-черность в ИТ зависит от правильности пиара — проспама окружающей среды. Если ты наспамил 1000000 ***, то ты спамер, а если сделал инструмент, помогающий делать этот же самый спам адресным-эффективным — ты получишь больше бабла. Если яндекс не проспамил 10000000 мозга убежденим, что КР — это контекстная реклама, то волож спамер.
Dolph: Ашманов утверждает, что ходить на митинги против текущей власти - преступление?
Скорее всего да, смутно вспоминая его высказывания.
И скорее всего он на 100% согласен с тем, что в басманном правосудии это часто считается преступлением, уже граничащим с терроризмом, экстремизмом и пр. призывами к массовым беспорядкам.
У него на эту тему не совсем формальное, но какое-то очень советское реагирование. Т.е. нечто типа: формально не должно быть нарушено конституционных деклараций, но вы же понимаете... а Яндекс не вкуривает... и вроде бы даже он считает блокировки (наплыв ботов в нужный момент) способом избежать силовых решений проблемы. А то, что причины проблемы остаются — его не интересует.
overnight: Судя по тому, как работает весенняя пропагандистская машина — не удивлюсь, что уже купили.
А не факт. Там тоже конкуренция и “а у нас и своё есть”, поэтому он так громко маячит и суетится, иначе могут просто не заметить... и слить гос.бабло мимо него.
И кремлеботы уже даже демонстрируют способность адаптироваться к контексту:
От Яндекса полностью отказался, удалил всё, что связано с Яндексом. Перехожу на Рамблер, вполне удобная почта и поисковик. К тому же компания Российская.
А закон или не закон — не столь важно.
Пожарная инспекция: А что это у вас в киоске газеты не в том порядке сложены? Вы что, не читали рекомендаций? Это же мешает возможной эвакуации...
Ladycharm: А в чем разница между бесплатной газетой/журналом, и газетным киоском/магазином, где эти газеты/журналы можно просто взять бесплатно?
Разница в том — кто именно редактирует заголовки в этой макулатуре.
Доктор Зло, пиарящий сей закон, говорит, что видит мир примерно так:
Яндекс отличился на 9 Мая, причём не в первый раз, повёл себя по-хамски, безответственно и неприлично **;
В июле Воложа позвали в высокий кабинет и в присутствии Мильнера и Усманова рекомендовали продать долю этим достойным людям;
Волож выставил цену в 500 миллионов долларов за 10%, что показалось покупателям резко завышенной оценкой (тогда планировалось IPO на осень-2008, с оценкой примерно 3,5 ярда); они отказались;
Началась осетинская война 08.08.08;
Эксперты по Интернету принесли наверх доказуху, что Яндекс.Новости наливают трафик на СМИ не равномерно по гиперболе, по кривой Ципфа, как Гугл-Новости и Рамблер-Новости (более популярным - больше), а с пиками на месте либеральных прогрузинских СМИ; прямо графики принесли, это было убедительно и скорее всего - правда;
В результате возникла и запустилась идея делать государственный поисковик, а Яндекс приобрёл репутацию антигосударственного поисковика;
После долгой работы по восстановлению доверия, к январю 2009 года удалось придумать схему с "золотой акцией" Сбербанка;
Отношения в властью в 2009-2010 как-то восстановились.
Для внешнего наблюдателя из властных структур ситуация выглядит так:
- Волож - разумный человек, бизнесмен, ему политика вообще ни к чему. Его все уважают.
- Под ним в Яндексе находится плотный слой верхнего и среднего менеджмента, который ультралиберальный, ходит на все митинги против власти, тогда поддерживал грузин, Навального, сейчас поддерживает Киев и т.п., это фактически секта;
- Наверху уверены, что эти ультралиберальные менджеры и технические специалисты злоупотребляют имеющимися техническими рычагами для "улучшения Вселенной", как они это понимают, и неважно, это "рубильники" или настройка алгоритмов;
- Наверху понимают, что Волож (вообще владельцы и руководство) - даже при желании - не может быстро удалить этот слой либералов, потому что на них держатся важные сервисы; но и существующее положение никого не устраивает. Потому что в стране вовсю бушует информационная война.
В этой ситуации тактика полного отрицания, мантры про роботов и зеркало - абсолютно нерелевантны.
______
**
рейтинг записей блогов Яндекс убрал после случая, когда на 9 мая он опубликовал в топе запись о том, что советская армия была армией насильников и мародёров.
При этом пикантной подробностью было то, что "роботы" Яндекса поставили в топ запись, у которой было на полтора-два порядка меньше всех показателей популярности, чем у остальных соседей по топу
Ну ему щас надо корчить из себя патриота, чтобы результаты его квибрума к выборам медвепута заказали/купили.
aleksmso: может быть запретить религию на форуме данном, все же здесь seo?
Где вы видели SEO без паствы?
milkikilki: можно вопрос поконкретней?
Он и был конкретный и относился к тому, что процитировано:
milkikilki: 1. в слове htm - добавить l
2. тег head не закрыт
3. тег body закрыть после абзаца
Что конкретно из перечисленного в этих ваших замечаниях смогут заметить тупые ПС? (про текст и валидность тут ещё ничего не упомянуто) И сможете ли вы ответить на предыдущий вопрос без впадания в непроверенные/массовые предрассудки.
Некоторые лазейки могут находиться при прямой проверке ваших трёх замечаний + валидности (про тексы и пр. в ваших замечаниях к HTML-коду из #9 ничего не было)... и чего ещё заменяется верой истинной, ибо сомненье — грех.
foxi: А яндекс тоже тормоз. Его давят, а он хлопает в ладоши и показывает пророссийские новости.
А чем он занимался с помощью золотой акции и грефа?
Может у тормоза картина мира совсем другая? Может быть даже гораздо более адекватная... данной стадии работы ликвидационной комиссии РФ. Но ползателей пугать нельзя.
В коммунистическом Китае какой “поисковик” победил?
Rodnoi: Яндекс борется и сопротивляется, это заметно.
Зачем так много букв вместо невозможного ответа?
Доры про SEO — они проще, понятнее+бесмысленнее... как и серч.
А когда задаёшь прямой вопрос — он становится тестовым:
некто демонстрирует склонность учить вместо экспериментирования.
ссылки у себя в подписи вы считаете 100% белым бизнесом?
Ещё малость проспама вашего мозга:
http://www.forbes.ru/kompanii/internet-telekom-i-media/259181-yandeks-kniga-kak-vlast-vpervye-zainteresovalas-poiskovikom
Яндесу не очень-то и важно — закроются Яндекс.Новости или нет... хотя бы потому, что весь этот шум == пиару.
Ашманов утверждает, что ходить на митинги против текущей власти - преступление?
Скорее всего да, смутно вспоминая его высказывания.
И скорее всего он на 100% согласен с тем, что в басманном правосудии это часто считается преступлением, уже граничащим с терроризмом, экстремизмом и пр. призывами к массовым беспорядкам.
У него на эту тему не совсем формальное, но какое-то очень советское реагирование. Т.е. нечто типа: формально не должно быть нарушено конституционных деклараций, но вы же понимаете... а Яндекс не вкуривает... и вроде бы даже он считает блокировки (наплыв ботов в нужный момент) способом избежать силовых решений проблемы. А то, что причины проблемы остаются — его не интересует.
Судя по тому, как работает весенняя пропагандистская машина — не удивлюсь, что уже купили.
А не факт. Там тоже конкуренция и “а у нас и своё есть”, поэтому он так громко маячит и суетится, иначе могут просто не заметить... и слить гос.бабло мимо него.
И кремлеботы уже даже демонстрируют способность адаптироваться к контексту:
А закон или не закон — не столь важно.
Пожарная инспекция: А что это у вас в киоске газеты не в том порядке сложены? Вы что, не читали рекомендаций? Это же мешает возможной эвакуации...
А в чем разница между бесплатной газетой/журналом, и газетным киоском/магазином, где эти газеты/журналы можно просто взять бесплатно?
Разница в том — кто именно редактирует заголовки в этой макулатуре.
Доктор Зло, пиарящий сей закон, говорит, что видит мир примерно так:
______
рейтинг записей блогов Яндекс убрал после случая, когда на 9 мая он опубликовал в топе запись о том, что советская армия была армией насильников и мародёров.
При этом пикантной подробностью было то, что "роботы" Яндекса поставили в топ запись, у которой было на полтора-два порядка меньше всех показателей популярности, чем у остальных соседей по топу
Ну ему щас надо корчить из себя патриота, чтобы результаты его квибрума к выборам медвепута заказали/купили.
Зачем вам убыточное знание? Контора нужна.
может быть запретить религию на форуме данном, все же здесь seo?
можно вопрос поконкретней?
1. в слове htm - добавить l
2. тег head не закрыт
3. тег body закрыть после абзаца
Некоторые лазейки могут находиться при прямой проверке ваших трёх замечаний + валидности (про тексы и пр. в ваших замечаниях к HTML-коду из #9 ничего не было)... и чего ещё заменяется верой истинной, ибо сомненье — грех.
Как будете проверять?
1. в слове htm - добавить l
2. тег head не закрыт
3. тег body закрыть после абзаца
А что из этого всего смогут заметить ПС?
И понял, что я опоздал на лет 10.
Собственно вопрос: откуда вы черпаете актуальную информацию?
в моей мысли было заложена немного иная мысль.
На что в первую очередь употребит владелец бренда социально-ориентированность сервиса?
Так?
Или так: Бесплатный семинар по XSL в питерском офисе Яндекс.Денег... упростит трудоустройство разработчикам без опыта в этих языках в Яндекс.Деньги... вот такая благотворительность-себе.
А яндекс тоже тормоз. Его давят, а он хлопает в ладоши и показывает пророссийские новости.
А чем он занимался с помощью золотой акции и грефа?
Может у тормоза картина мира совсем другая? Может быть даже гораздо более адекватная... данной стадии работы ликвидационной комиссии РФ. Но ползателей пугать нельзя.
В коммунистическом Китае какой “поисковик” победил?
Яндекс борется и сопротивляется, это заметно.
Как?