А /ru/forum/376487 в масштабах сцайта?
Товарищи теоретики, вы непрошибаемы /ru/forum/comment/2836186 больше повторять не буду.
Ориентироваться (во времена аддитивности т.н. факторов ранжирования) следовало не на чатотность, а на конкурентность.
Представьте себе, что вся толпа спамерюгов делает осмысленно одно и то же. Как легко их старания отфильтрить.
И счётчик можно накрутить /ru/forum/837645
И ваши цены можно снизить, заказов будет больше, но они вам такие не интересны. И не важно, контекст или сео...
/ru/forum/376487
1) Запихивать иногда и не надо... но заходы на одну страницу могли быть и по сотням запросов.
2) Что в тайтле каждой страницы?
Ну и ещё есть штампованные каноны типа одна страница == один запрос.
Т.е. вариантов не мало.
Да и сама картина мира / устройства толпы хвостов может что-то значить.
И действительность обязательно разойдётся с тем, чего планировалось... хотя бы потому, что извесное — про вчера.
А как (безопасно) оптимизироваться под 100 / 1000 / 5000 запросов?
Детали: сколько каких статей...
А если толстенькие (их стандартно хочется многим) == лишь 10% трафа?.. мало ли, тема такая, бывает... основной траф по запросам с частотой 1-2 / мес (при таких значениях о частоте говорить глупо, это нечто почти неповторимое, изменчивое).
Вот тут толстенькие или всякие http://www.liveinternet.ru/stat/forum.searchengines.ru/queries.html?period=week;page=2045 ?
И вот способ появления пустышек в любой стате:
Ну и это, как (безопасно) оптимизироваться под 100 / 1000 запросов?
Опробированных предложений уже несколько лет нет.
Ну а во что/как вписать 100 хвостов?
В разных темах может быть различная частотность... того, что имеет смысл собирать.
При оптимизации под 2000 запросов может быть 200 уников/сутки.
Только не в самом начале... и некоторые символы подлый гугл показывает в менее контрастном варианте http://www.google.com/search?q=site:meta-description.narod.ru/Google.xml+%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8 типа скоро совсем прикроет. В тайтле не проходят почти никакие.
И проверяйте в самых отсталых/новых ОС. Там может не отображаться...
А какой по-вашему может быть траф с одного из нескольких тыщ хвостов? И сколько будет с сотни? И как под эту сотню писать статью? Хотя бывают заходы и по бОльшему количеству, хвост НЧ · необходимость адекватных терминов.
А что вы будете делать с этими всеми хвостами?.. чтобы вас за списки запросов не зобанело.
fastkeywords.biz
водо* лод*
скачиваете txt
выбираете
удлиняете то* что* ищете* и т.д.
Про ссылки на PHP см выше... про переходы. Может быть скрывать-то надо не то.
Задача какая? Ну или уточним: ПС борятся с тем, что вы хотите ентим скриптом делать или нет?
Вам слишком хочется думать о тупой стате как о человеке.
Как примерно надо это понимать, яндексоиды давно пытаются признаться:
/ru/forum/792124
/ru/forum/comment/11763322
т.е. неопределённость рулит. Но конечно же автоматические решения принимаются на 7% точнее, чем абсолютно случайно.
/ru/forum/844559
