богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007
87793:
Я вот свои сайты с Народа не переносил никуда... и всё ещё не собираюсь этого делать :p.

Kurt их выжмет как канарейку:

Это надо в продолжение темы /ru/forum/771061 перенести.

Долго ещё народ будет считаться сервисом Яндекса.

Наверное Курту доходы уполовинило за жирных баб, вот он и решил на это всё забить... срубив последний кусок бабла.

Из трёх вспомненных на одном оказалась пометка типа такой (пример не мой, но почему-то попался). И почему-то таких как-то много.

Solmyr:
Яндекс велик и Волож пророк его.

Это и есть пророссийские настроения?

Про «авторитетных» это Google уже не первый раз повторяется /ru/news/225

blog.lexa.ru/2007/12/14/beshenie_seoroboti.html

такие как вы могут создать в стате ещё 100500 пустышек и быть довольными хоршими позициями.

MudryiKaa:
Основная работа - это создание и продвижение сайтов белыми методами.

Извините за оффтоп... а можно полный список белых методов?

ps я просто не знаю таких (когда-то пользовался и явно чОрными для продвижения чего-то белого).

Estelle:
То есть получается что заблокирован доступ ко ВСЕМУ сайту?!

Нет, тоолько к соотв.сайтмапам (если это сайтмапы, но найти все страницы сайта можно и по ссылкам). Типа боту к перечисленным урлам обращаться запрещено (какими-то правилами в роботсе).

ps можно писать Disallow: /robots.txt # можно выкинуть из индекса robots.txt

но типа нельзя Disallow: /префикс-вашего-сайтмапа # не получается выкинуть из индекса Гугля сайтмап

Remember:
Я думаю все таки Яндекс определяет уникальность, это не так уж и сложно, например есть очень интересная публикация2009 года

Ну вот, как-то раз, великий Яндекс обнаружил в своих закромах 100500 дублей. Кого карать?

Тема о первоисточниках, а не о дублях (хотя первоисточники могут хериться Яндексом и при фильтрации дублей).

Если кому интересно, то СКР что-то там пытается делать в массе, оптом, ±валенок /ru/forum/792124

а конкретные случаи Воложу не интересны. Наёмные и добровольные, как XTR, пиарщики... как-нибудь справятся.

Если и есть какой-то там фактор про первоисточник, то вес его может быть 0.0000* или даже слегка отрицательный. Главное — релевантность, pFound, и капитализация.

WennY1:
Пара самых хитовых вхождений.

А /ru/forum/376487 в масштабах сцайта?

Ну, если нч того стоит, только где найти такой нч, который был бы ещё и нк. А каждый lol с дюжиной уников в месяц

Товарищи теоретики, вы непрошибаемы /ru/forum/comment/2836186 больше повторять не буду.

Ориентироваться (во времена аддитивности т.н. факторов ранжирования) следовало не на чатотность, а на конкурентность.

Ну хотелось бы делать это все-таки осмысленно. Либо статьи нужны на 100500 символов, чтобы наверняка зацепить все и вся.

Представьте себе, что вся толпа спамерюгов делает осмысленно одно и то же. Как легко их старания отфильтрить.

324 79:
Смотришь метрику с поиска идет 10-15 человек в день, думаешь а за что я плачу аб плату?

Плюс уже сам рекламируешься в адвордс, незнаю что делать заказов оооочень мало, 1 максимум в неделю, а то и в две!

И счётчик можно накрутить /ru/forum/837645

И ваши цены можно снизить, заказов будет больше, но они вам такие не интересны. И не важно, контекст или сео...

/ru/forum/376487

1) Запихивать иногда и не надо... но заходы на одну страницу могли быть и по сотням запросов.

2) Что в тайтле каждой страницы?

Ну и ещё есть штампованные каноны типа одна страница == один запрос.

Т.е. вариантов не мало.

Да и сама картина мира / устройства толпы хвостов может что-то значить.

И действительность обязательно разойдётся с тем, чего планировалось... хотя бы потому, что извесное — про вчера.

Всего: 13659