А ещё существует почти деловая потребность ребят из Гугла — пиарить его всемогущество, типа выполнения скриптов / слив инфы о переходах — «для борьбы с дорами и пр».
Уже давно обсуждалось: Надо ли поминать nofollow в JS-ссылках?
И спасет ли дор nofollow?
Для ваших фобий уже созданы свежие поводы. Не зацикливайтесь на вчерашних.
Ссылки — любят ставить ползатели и пр. хрумеры.
Дабы они не чувствовали себя ущемлёнными, приходится эту возможность оставлять.
Но чтобы не замутнять расчёт бренного показателя PageRank, Мэт Катс предложил nofollow. Потом он разжирел и на всё это забил. Вот и не забивайте голову всей этой рухлядью.
А некоторые советовали добавлять nofollow тем ссылкам, за которые вы не можете поручиться. Ну т.е. недостойным для расчёта PageRank, благополучно сдохшего в начале века.
Местный монополист предупредил:
Вес не уходит.
Поэтому не надо обо всём этом думать.
фаервол не сформировал самоцензуры
Ну а вот что, всяким твитырям проверять акки каких-то малоизвестных политиков?
Только вёдрами плохо иллюстрируется, PR никуда не вытекает. Хотя некоторым это никак понять не получается. Ну наверное им и волноваться не надо.
Это секретные сведения, melkozaur подтвердит.
Великий китайский фаервол... сформирует у населения синдром самоцензуры.
И никто не посмеет завести блог вовы путина. Вон только медведева клонируют.
/ru/forum/363716
Если чего не запрещено, значит оно разрешено.
http://kremlin.com/ из любви к отморозкам
www.gazprom.*
Ну и юристам работа будет. Ведь чисто за пиар возьмутся...
