Проверяйте в той винде, которую юзает ваша ЦА (стата ОС и чего-то ещё).
Догоняйте.
Наведенная параноя.
Приичём боятся именно гугла, а не хрома (с предусмотренной технической возможностью сливать всё обо всех переходах). Мелкософта тоже не боятся. И производителей железа...
Вес-то статический или динамический?
51 статья конституции...
не обязывает светить грязное бельё.
Если магазин обеспечит условия сдачи сумок в камеру хранения, то пусть проверяет... или их запайку в ПЭ, но тогда проверит только запайку. А если не обеспечит, то мало ли чего в сумке. Может там то, что украдено у конкурентов.
А вообще досмотром может полиция заниматься, у неё меньше стимулов подбрасывать то, чего человек не воровал. Опять же, досмотр должен быть не при толпе...
Значит надо было и плавки утащить.
Вам не понять.
Опять религиозная пропаганда. На вражеском ютубе.
Заголовок-то языческий...
У всего разумного... биомасса не столь конкурентоспособна, как у насекомых например.
Опять же, солнечная плазма — гораздо бОльший поток частиц, чем вы приготовили для гарантированного взаимоуничтожения. Так что разрабатывайте методы перенаправления магнитного поля над территорией вероятного противника... сначала они будут забавляться полярным сиянием...
Навигация может занимать 88% контента страницы (только не надо бредить, что бот всё понимает, ему это не нужно, его создатель экономит).
Текст сцылки можно рисовать клиентским скриптом, закрытым в роботсе http://www.unmedia.ru/shablon-sajta.html
Можно XSLT на клиенте...
Можно ещё сцылки из меню оставить открыми лишь на /
но все эти потуги тянут во вчера. При большой доле Хрома вы массовые переходы не скроете // некий аналог PageRank уже может считаться не по теоретическим, а по фактическим...
Куда скорректирует? В сторону развития наклика?
Гугл с бОльшей вероятностью имеет техническую возможность отслеживать переходы по сцылкам
а у плетущегося в хвосте прогресса яндекса “шум” от такого учёта окажется больше из-за существенно меньшей доли Яндекс.Хрома в поголовье используемого софта
