FUTP: Здравствуйте! Есть сайт site.ru . Его title - "Купить товар не дорого онлайн". Заметил, что при продвижении анкором "Купить товар" только этот запрос и поднимается в выдаче. А остальные запросы "Купить товар не дорого", "Товар онлайн" и т.д не растут.
Есть ли смысл продвигать анкором в виде URL: <a href="https://site.ru/">http://site.ru/<a ? Какой эффект будет от такого продвижения?
Наверное улучшение позиций по запросу = http site ru =
MO $$$: подобное наблюдаю у людей, которые 10-20 лет строят своими руками дом, который по итогу оказывается надгробием над их жизнью. Копают котлован, делают стены, пристройки, перекрытия и т.д. - каждые выходные проводят на стройке...
А кто то нанимает работяг и получает за 1-2 года рабочий результат, после чего пользуется...
Осталось найти работяг по объяве «генерю доры».
Слышь, тут тема не про бабло, а про вечно-белые-доры... надо ещё метку «своми руками».
boooyooo: не раз обращался в тех поддержку и далеко не все ответы были похожи на автоматизированные, по некоторым ответам вообще очень сомневаюсь, что отвечал не человек. То что, например, частично автоматизированно понимаю
{Обычный|Нормальный|Типичный} {синонимайз|автоматический рерайт} на {стандартные|обычные} {затруднения|вопросы}.
Здравствуйте! Есть сайт site.ru . Его title - "Купить товар не дорого онлайн". Заметил, что при продвижении анкором "Купить товар" только этот запрос и поднимается в выдаче. А остальные запросы "Купить товар не дорого", "Товар онлайн" и т.д не растут.
Есть ли смысл продвигать анкором в виде URL: <a href="https://site.ru/">http://site.ru/<a ? Какой эффект будет от такого продвижения?
Наверное улучшение позиций по запросу = http site ru =
Ничего хуже в жизни не читал.
Почитай в смерти.
Ну регистрируются они, допустим, и что? Какое это имеет отношение к трафику на статью?
Ну вот какое соотношение поискового трафа этого форума читатели / писатели ?
Если у вас % регистрирующихся заметен, то их надо рассматривать отдельно... на что они идут (где слова, которые они ищут).
Духи состоянием “говорят”. Не обязательно “их” антропоморфизировать.
Но вы продолжайте скуку развеивать.
rel="nofollow" или скриптом
Во времена живости веры в великую перелинковку...
рел=нофоллов было признано греховным /ru/forum/363716
подобное наблюдаю у людей, которые 10-20 лет строят своими руками дом, который по итогу оказывается надгробием над их жизнью. Копают котлован, делают стены, пристройки, перекрытия и т.д. - каждые выходные проводят на стройке...
А кто то нанимает работяг и получает за 1-2 года рабочий результат, после чего пользуется...
Осталось найти работяг по объяве «генерю доры».
Слышь, тут тема не про бабло, а про вечно-белые-доры... надо ещё метку «своми руками».
Как это проверить?
Ну типа народ заходит почитать или даже регится чтобы наспамить комент.
Посмотрите в выдачу, бывает ли там такое.
Но если бывает, то не факт, что по причине, которую вы придумали.
Получил ... любой человек. Вне зависимости от понимания сего...
Есть факты, доводы, что это отвечает автоматически робот
Когда я ещё старался им верить,
кусок переписки в нижней части поста /ru/forum/563786
не раз обращался в тех поддержку и далеко не все ответы были похожи на автоматизированные, по некоторым ответам вообще очень сомневаюсь, что отвечал не человек. То что, например, частично автоматизированно понимаю
{Обычный|Нормальный|Типичный} {синонимайз|автоматический рерайт} на {стандартные|обычные} {затруднения|вопросы}.
Сливинский отмывает имидж бота /ru/forum/924271