URL делать лучше со слэшэм или без на конце?

Такой вопрос, как ПС будут относиться к ситуации если урл доступен по адресу www.site.com/123 и выдавать 404 ошибку на адресе www.site.com/123/

То есть без слэша всё ок, а та же страница со слэшем - 404 ошибка ?

Лучше сделать переадресацию с одной стр. на др. А то всякое бывает, то криворуко ссылку на вас поставили (а ссылка полезная, но отдаёт 404), то роботс проигнорировался, то сервак глючил или кто-то в настройках урла (компонента) полазал и 404 стала 200 выдавать и появились дубли. А с дублями ПС Яндекс может весь мозг съесть.

Замените в вашей фразе слеш на любой символ... и вопрос исчезнет.

Если делаете переадресацию, то 301

а делать можете хоть со / хоть без /

www.google.ru/search?q=site:seo-dream.ru&start=10&sa=N

www.google.ru/search?q=site:bdbd.ru&start=10&sa=N

То есть по сути дела, если страница со слэшем выдает 404 ошибку, но нигде на неё не ссылаются и у нас остается только одна страница без слэша, то у нас и дубля нет? И вроде бы всё ОК?

Вы отделите определения дублей от ассоциаций со слешами (а на самом деле с любыми левыми символами в урлах).

Если сцылки стоят как попало (и на / и на без /), то лучше 301 на единственно правильный урл.

Если неправильная страница ответит 404, то сцылка не учтется точно. В примерах выше ответ при неправильном / (без / )

HTTP/1.1 301 Moved Permanently

ps Но если у вас уже в индексе как попало, то не спешите лечить 301

Без слеша делаю

afors, ПСы будут только рады, но, как я выше говорил (и не только я), есть человеческий фактор. Это все равно что редирект с www-домена (или наоборот): ПСам нафиг сдалось такое зеркало, но мы все равно прикручиваем этот алиас (умные люди часто для этого используют не основной, а специально предназначенный для этого «сайт») и вешаем на него пост. редирект.