archii: Можно ли исключать из индекса блоки html-кода?
А как вы проверите: исключило из индекса блок кода или куски текста?
<p>
Типа начало текста,
<!--noindex-->
<div style="display:inline">продолжение видимого ползателю,</div>
<!--/noindex-->
окончание.
</p>
Будет ли начало короткого абзаца в одном предложении с окончанием?
www.google.ru/search?q=%22%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D0%BB+%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%80%22 Нет результатов для "...
Не сделаете. «Не сейчас» будет вечно пока не сменятся мотивы админа.
Траф у музеев/кладбищ / культуры / учебников истории... во времена разложения традиций в мире животных... не бывает больше их остаточной значимости. Даже не смотрел. В конце концов — нет трафа там — есть траф здесь.
ps А какие отмазки вы будете клеить вместо похорон лозунга «Самая крупная поисковая система Рунета»?
Просто они этот копипаст умеют готовить не считают единственным обстоятельством.
garik77: Как поисковики относятся к такому лютому копипасту?
Ну вот уволившийся вещал в 2011г:
Вопрос: Существует некая отраслевая необходимость собирать документы на одном сайте. И Яндекс может это посчитать неуникальным контентом, возможно даже дорвеем.
Садовский: Зависит от специфики. Например, украинские законодательные сайты все законы выложили на одном единственном сайте. От того, что они дублируются в десятках тысяч источников, мы не считаем его ни клоном, ни кем. У них тоже отраслевая необходимость.
У нас нет цели доказать дублирование как таковое или понизить сайт или ещё что-нибудь сделать. У нас есть цель – увеличить разнообразие результатов поиска. Поэтому если у вас есть отраслевая необходимость, не сомневайтесь – собирайте.
Но robots.txt у вас тоже есть.
Нужно ещё процитировать тут как на некоторых сцайтах траф увеличивался после закрывания всего левого?
Lord Maverik: интересно какой смысл в сущестововании целого подраздела для каталога, которого не существует?
Траф не пахнет.
– все-таки похоронный бизнес, ритуальные услуги это скорее бизнес или культура?
– скорее бизнес. Хотя, безусловно, элементы культуры в ней присутствуют, связанные с теми религиями, традициями, тех... мы не можем в нашей стране построенной на традиционных основах, многоконфессиональность, многонациональность, у нас институт предков объединяющий. Поэтому мы не можем начать уничтожать кладбища, выкапывать усопших, как происходит, например, в Европе. И если бы мы могли бы посчитать места захоронения все усопших, я повторяю, «никто не забыт, ничто не забыто» должно распространяться на территории евразийского пространства...
FireAiD: подобную концентрацию ресурсов без разрешения ФАС не получить.
Следовательно, это мощный инструмент, который сможет противопоставить себя Google, если Яндекс решит слиться
Не соотносимо количество бабла... а бесконечно городить препоны глобальному капиталу у РФ долго не получится, стабфонд доедается. ФАС не сможет сделать аналог железного занавеса... тут вам не Китай.
awasome: Боюсь спросить, чем ваш мозг заспамлен с вашими-то комментариями.
И лучше не спрашивать.
ps На момент написания того комента коллективный разум партии интернетчиков был настолько хорошо заспамлен колмановскими, что Сегаловича практически никто и не понял, кроме доктора Зло.
Честно признаюсь, у меня тогда тоже это долго в голове не держалось...
awasome: за то, чтобы количество поисковиков только увеличивалось
Ваш мозг смертельно заспамлен ТП святаго Яндекса.
Поисковиков не существует. Покойник исповедался:
искалки давно замешивают в выдачу собственные агрегационные и датаманинговые вертикали, ванбоксы и колдунщики. Их число и расположение давно уже не описывается простыми правилами, корнажирование 20−50 вертикалей (типичное число) это такой же интегрированый компонент как и ранжирование и он нацелен на максимизацию метрик по всей странице в целом. Вертикали это брендинг на 150% отрежьте из страницы Гугла блок Новостей, Финансов, Блогов, Видео, Изображений, Переводную секцию, Персонализированный результат, Врезку локального адресного поиска на карте и т. д. тп. Что останется? 3−4 ссылки, Но и эти ссылки стоят там потому что на странице есть вышеназванное! Если бы его не было, то ссылки должны быть ДРУГИМИ! Продукт который хочет использовать заказчик white-label поиска это фантом, его уже давно не существует
Можно ли исключать из индекса блоки html-кода?
А как вы проверите: исключило из индекса блок кода или куски текста?
Будет ли начало короткого абзаца в одном предложении с окончанием?www.google.ru/search?q=%22%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D0%BB+%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%80%22
Нет результатов для "...
Я думал, такие вещи на автомате делают :)
Автоматом доры генерят.
А тут всё продаётся исключительно вручную.
Думаю применить такую же стратегию, но хотелось бы все-таки понять чем она обоснована.
См несколько постов после /ru/forum/190119
Не сделаете. «Не сейчас» будет вечно пока не сменятся мотивы админа.
Траф у музеев/кладбищ / культуры / учебников истории... во времена разложения традиций в мире животных... не бывает больше их остаточной значимости. Даже не смотрел. В конце концов — нет трафа там — есть траф здесь.
ps А какие отмазки вы будете клеить вместо похорон лозунга «Самая крупная поисковая система Рунета»?
Просто они этот копипаст умеют готовить не считают единственным обстоятельством.
Как поисковики относятся к такому лютому копипасту?
Ну вот уволившийся вещал в 2011г:
Садовский: Зависит от специфики. Например, украинские законодательные сайты все законы выложили на одном единственном сайте. От того, что они дублируются в десятках тысяч источников, мы не считаем его ни клоном, ни кем. У них тоже отраслевая необходимость.
У нас нет цели доказать дублирование как таковое или понизить сайт или ещё что-нибудь сделать. У нас есть цель – увеличить разнообразие результатов поиска. Поэтому если у вас есть отраслевая необходимость, не сомневайтесь – собирайте.
Но robots.txt у вас тоже есть.
Нужно ещё процитировать тут как на некоторых сцайтах траф увеличивался после закрывания всего левого?
интересно какой смысл в сущестововании целого подраздела для каталога, которого не существует?
Траф не пахнет.
– скорее бизнес. Хотя, безусловно, элементы культуры в ней присутствуют, связанные с теми религиями, традициями, тех... мы не можем в нашей стране построенной на традиционных основах, многоконфессиональность, многонациональность, у нас институт предков объединяющий. Поэтому мы не можем начать уничтожать кладбища, выкапывать усопших, как происходит, например, в Европе. И если бы мы могли бы посчитать места захоронения все усопших, я повторяю, «никто не забыт, ничто не забыто» должно распространяться на территории евразийского пространства...
Понимания — никто (кроме Аллаха) пока не запрограммировал... кроме как у некоторого % био-масс.
Может путает с македонским (нашел же такой язык), с болгарским, с украинским или даже с монгольским.
А translate google ничего не путает?
Запомните: Про языки и т.п. — вешают лапшу пиарщики ранжирующих систем... индексирующих не языки/алфавиты/слова, а наборы символов
www.yandex.ru/yandsearch?text=麼卍
www.google.ru/search?q=卍字
Бот Щукин запрограммирован бредить например так:
Но другие алфавиты также могут быть проиндексированы, предоставить их список я не могу.
--
С уважением, Платон Щукин
А “разбираться в языках” — не очень-то и надо, особенно глобальному поисковику... пусть этим страдают отдельные национальные.
Помнится как гугл простые слова не умел искать в других падежах...
Наше государство...
Оно не ваше... скорее всё наоборот.
подобную концентрацию ресурсов без разрешения ФАС не получить.
Следовательно, это мощный инструмент, который сможет противопоставить себя Google, если Яндекс решит слиться
Не соотносимо количество бабла... а бесконечно городить препоны глобальному капиталу у РФ долго не получится, стабфонд доедается. ФАС не сможет сделать аналог железного занавеса... тут вам не Китай.
Боюсь спросить, чем ваш мозг заспамлен с вашими-то комментариями.
И лучше не спрашивать.
ps На момент написания того комента коллективный разум партии интернетчиков был настолько хорошо заспамлен колмановскими, что Сегаловича практически никто и не понял, кроме доктора Зло.
Честно признаюсь, у меня тогда тоже это долго в голове не держалось...
Ну и какие претензии yandex.ru/yandsearch?text=я+молоко+топор+30+ракет+вперед
п-нятненько?
за то, чтобы количество поисковиков только увеличивалось
Ваш мозг смертельно заспамлен ТП святаго Яндекса.
Поисковиков не существует. Покойник исповедался: