- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите если кто знает или хоть примерно так можно сделать или нет?
Есть сайт под управлением cms Wordpress, с хитро…ым шаблоном и множеством плагинов.
Все это генерирует достаточно жесткую страницу в виде html кода.
Так вот, можно ли или могу ли я прописать или как правильно – в хедере обернуть все в тег <header> в который входит логотип, три меню и короткий текст описание. Как я понимаю и меню тоже нужно чтобы было обрамлено в тег <nav>.
Потом можно ли весь сайдбар обернуть в <aside> - там много виджетов разных.
Весь футер обернуть в <footer> - но там тоже и виджиты и информация о сайте и контакты и т.п.
А основные статьи и превью их должны быть как я понял в теге <article>, а дополнения типа посмотрите еще можно обрамить
в <section> и они должны быть в теге <main>.
Причем старая разметка, к сожалению остается.
Как я это представляю себе:
<header>
Тут все что генирируется в шапке сайта.
</header>
<aside>
Все что выводится в сайдбар.
</aside>
<main>
Основное: <article> Статья/пост </article> + <section> дополнительный контент </section>
</main>
<footer>
Все что гинирируется в подвал.
</footer>
Или это все как то гораздо сложнее делается?
Вопрос собственно в том – можно ли обрамлять header’ом если в шапке сайта генирируется много всего и так же в подвале и в сайдбаре да и в теле тоже. Но самое главное, что я не уверен в том, что смогу везде эти теги включить в шаблон. И то что останется старая разметка.
Извиняюсь если тема такая уже была. И за ошибки и формулирование мысли.
Подскажите если кто знает или хоть примерно так можно сделать или нет?
Есть сайт под управлением cms Wordpress, с хитро…ым шаблоном и множеством плагинов.
Все это генерирует достаточно жесткую страницу в виде html кода.
Так вот, можно ли или могу ли я прописать или как правильно – в хедере обернуть все в тег <header> в который входит логотип, три меню и короткий текст описание. Как я понимаю и меню тоже нужно чтобы было обрамлено в тег <nav>.
Потом можно ли весь сайдбар обернуть в <aside> - там много виджетов разных.
Весь футер обернуть в <footer> - но там тоже и виджиты и информация о сайте и контакты и т.п.
А основные статьи и превью их должны быть как я понял в теге <article>, а дополнения типа посмотрите еще можно обрамить
в <section> и они должны быть в теге <main>.
Причем старая разметка, к сожалению остается.
Как я это представляю себе:
<header>
Тут все что генирируется в шапке сайта.
</header>
<aside>
Все что выводится в сайдбар.
</aside>
<main>
Основное: <article> Статья/пост </article> + <section> дополнительный контент </section>
</main>
<footer>
Все что гинирируется в подвал.
</footer>
Или это все как то гораздо сложнее делается?
Вопрос собственно в том – можно ли обрамлять header’ом если в шапке сайта генирируется много всего и так же в подвале и в сайдбаре да и в теле тоже. Но самое главное, что я не уверен в том, что смогу везде эти теги включить в шаблон. И то что останется старая разметка.
Извиняюсь если тема такая уже была. И за ошибки и формулирование мысли.
Ну если вкратце - все правильно вы написали.
Меняете DOCTYPE, если он для старой версии и пишете теги html5 и будет у вас более семантическая разметка.
только вопрос: а зачем так делать?
"плюшек" это ни каких не даст
Религии тоже конкретных плюшек не всегда дают...
ТС, не забудьте < кейвордс > и т.п. Ведь не зря их придумали!
Ну если вкратце - все правильно вы написали.
Меняете DOCTYPE, если он для старой версии и пишете теги html5 и будет у вас более семантическая разметка.
Спасибо, понял.
---------- Добавлено 06.10.2017 в 01:38 ----------
только вопрос: а зачем так делать?
"плюшек" это ни каких не даст
Я вот тоже над этим думаю – нужно оно мне или нет, но я изменил верх страницы где DOCTYPE типа у меня HTML5, но не одного тега то нету, вот и думаю включить пару тегов из этого стандарта которые смогу впихнуть.
---------- Добавлено 06.10.2017 в 01:38 ----------
Религии тоже конкретных плюшек не всегда дают...
ТС, не забудьте < кейвордс > и т.п. Ведь не зря их придумали!
Дело не в Религии, а в душе. Просто иногда хочется что бы было типо правильно.
---------- Добавлено 06.10.2017 в 01:47 ----------
И еще вопрос, у меня есть тег <div id=”header”> его желательно по идеи заменить на HTML5 <header id=”header”>, но где он формируется в шаблоне это загадка. Если он останется и еще будет новый, ничего страшного ведь?
Примерно так будет в разметки:
<div id=”header”>
<header>
Контент
</header>
</div>
я изменил верх страницы где DOCTYPE типа у меня HTML5
Не бывает такого DOCTYPE.
Не бывает такого DOCTYPE.
Так у ТС все вопросы тут крайне безумны, уж извините 🤪
иногда хочется что бы было типо правильно
А вы попробуйте найти признания людей, числящихся в штате ранжирующих систем, о том, что они эти теги не учитывают (это не традиция такая, просто им приходится обитать совсем в другом контексте. А вам проще верить в “правильные”, но не применимые намерения W3C).
Браузерам нужны эти </main> <footer> ?
Sitealert, ziliboba0213
Я могу не правильно объяснять, как бы это сказать: Я переделал страницу в шаблоне движка, что бы было как бы на современный лад. Изменив верх: грубо говоря – было:
HTML 4.01 – переходной, не строгий вариант.
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
Стало HTML 5(Типа)
<!DOCTYPE html>
И некоторые мета теги переделал/убрал.
---------- Добавлено 06.10.2017 в 13:05 ----------
А вы попробуйте найти признания людей, числящихся в штате ранжирующих систем, о том, что они эти теги не учитывают (это не традиция такая, просто им приходится обитать совсем в другом контексте. А вам проще верить в “правильные”, но не применимые намерения W3C).
Браузерам нужны эти </main> <footer> ?
Браузерам и мне лично эти теги все до лампочки, сайт отображается так как мне/посетителям нравиться и ок, но это мне кажется касается поисковых систем для них это зачем-то нужно.
Вам кажется гораздо громче, чем они об этом говорят.
Вам кажется гораздо громче, чем они об этом говорят.
Да если бы просто кажется, вот просматриваешь исходный код популярных интернет сайтов, и там уже вовсю присутствует разметка вида HTML5 и сам документ(doctype). Ну сложно подумать что они совсем дауны что так делают, при очень не скромной посещаемости.