богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007

Знают то же, что и все, ввязавшиеся в авантюру с недовакцинами, щас будет схлоп пузыря 

вызвало правительство – и есть на эту тему документы – и в Соединенных Штатах, и в России, и, естественно, в Британии («АстраЗенека»). И правительство сказало в Соединенных Штатах: «Мы вам сейчас заплатим за 2 года использования это вакцины (какие-то огромные миллионы), и, соответственно, вы ее делаете. Вот если она сработает, вы нам ничего не будете возвращать. Если не сработает, тогда мы будем пересчитывать». А иначе никто бы эту вакцину не сделал так быстро . Нельзя без денег сделать такую вакцину.

В России были наработки, была подготовка, но все равно кто-то должен был вбросить деньги. И вы прекрасно знаете, как это было сделано. Там Фонд инвестиций или чего-то.

 Фонд прямых инвестиций.

 Вот, вот, вот. А кто там член правления этого Фонда? Кто-то на самом там верху всей российской властной пирамиды

https://echo.msk.ru/programs/beseda/2961222-echo/

Vladimir SEO #:
США  может объявить любую часть фантиков - фальшивыми или не рабочими

, но они не будут стрелять себе в ногу (зачем им распугивать вассалов), есть кучка других возможностей / чьими-то руками... 

ОколоВалютные пирамиды – лишь одна из форм запрягания врагов в свои интересы, товарищ Си подтвердит.

webinfo #:
у йены курс низковат

У совейского рубля был высоковат, 63коп/$, потому и рухнул. Ты передай в посмертие душки сабжа, чтобы больше так не задирали... 

Vladimir SEO #:
в мире всем заведуют бабки

Не бабки, а те, кто может заставить вражеские ЦБ складировать свои фантики / вкладывать их в свой бесконечно растяжимый госдолг.

rustelekom #:
цветной ТВ взял

До сих пор жрёшь? 

rustelekom #:
в истории, "если" не работает.

Тем не менее это не мешает изучать историю и трезво оценивать то, что мы потеряли и что приобрели

Но это надо не про прошлое, а про будущее. Например Султан, имеющий ЯО, получив Карабах, хочет видеть в НАТО 'бывшие советские республики' и продолжит поставлять байрактары и пр. любимой Украине. Контекст уже не тот, что в 80е... вот и попробуй своей совковой головой смекнуть что тебе можно, а чего нет, если у 77% твоей элитки и деньги, и семьи в юрисдикции стран НАТО.

Чтобы было как в последнем примере – придется лазить в html, и вручную вычищать всё лишнее... после визуального редактора (т.е. лучше использовать не все его возможности).

В любом случае редактор нарисовал визуально приемлемый вариант, который будет даже правильнее, если у тега <a> стиль окажется переопределённым (чтобы гарантированно сделать текст <em> – этот тег должен быть внутри любых других тегов, такова логика создателя редактора).

Да он же эпиВакКороной... халяльной, и не более того. Вот если бы Гинцбург откинулся...
А ты стилями пользуйся, если тебе лишние теги так не нравятся. Редактор лишь выполнил твои хотелки, сделав это правильнее, чем тебе кажется... если объясние выше совсем уж не понятно.
А если стиль тега a переопределён... то редактор сделал ровно то, что вы от него и хотели. Вам же экономить теги не надо...
webinfo #:

Всякое было.

На свалку советской авиатехники сходи (там есть и недоделки тоже), сравни ттх с вражескими... если бы вы не сдохли – вас бы легко расстреляли / обогнали / загнали в мир-дружбу.

Всего: 13661