Видит ли бот ссылки в javascript

Google-бот видит. А для остальных делайте, например, так:

<a href="link.htm" onclick="document.location='link.htm'; return false;">link</a>

Любые?

и такие тоже ?

зачем всё так усложнять?

Совершенно верно. Дублируйте меню обычными ссылками, либо переделывайте Java в обычные ссылки.

Можно это как-то показать?

а если я сделал так, чтобы переход по ссылки не происходил... ну скажем так:

<a href="link.htm" onclick="return false;">link</a>

Будет ли для поисковиков эта ссылка самой обыкновенной ссылкой или нет? Проиндексируют?

Как-то по этой теме проводили исследование - выяснилось, что googlebot сканирует js код и пытается найти там урл по маске. То есть если в коде разрезали урл скажем так ...http://site.com/dire'+'ctory/' то бот пробовал достучаться до адреса site.com/dire. Ссылки не сохранилось, так что толком подтвердить не могу 🚬

Прошу прощения за офф,не удержался)

Читаю с главной страницы тему "Видит ли бог ссылки", думаю совсем люди с ума уже посходили))

Потом протёр глаза, перечитал, а там не "бо"г, а "бот")) Точно надо поспать немного, а то так недалеко и до сумашествия))

Недавно наткнулся на то, что в сниппете Гугл показывает текст ссылки

<script language="javascript">

document.write('<'+'a href=\"ht'+'tp://www.site.ru/">текст ссылки<\/a>');

</script>

Зато Не показывал в сниппете текст ссылки

<script language="javascript">

document.write('<', 'a href=\"http://www.site.ru/\">текст ссылки<\/a>');

</script>

т.е. не плюсики, а запятые...

Про адрес ссылки не понятно, можно прятать в отдельной переменной.

У вас есть шанс сделать продуманную внутреннюю перелинковку, если умно добавить обычные ссылки, вес внутренних страниц можно значительно поднять. Я бы поэкспериментировал.