- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Теперь будут отрабатывать фидбек с живого поиска.
В таком случае - это будет ещё сложнее сделать. Если в буках хоть кто-то чего-то писал, то в реальной выдаче обратная связь отсутствует в принципе. На одних ассесоров расчитывать - тоже как-то не очень перспективно. Ресурс то не резиновый.
На одних ассесоров расчитывать - тоже как-то не очень перспективно.
Ну а как же тулбар, метрика, лиру..-> процент отказов, глубина просмотра и т.д. ? Да куки в конце концов =)
по-поводу асессоров. - мнение по каждому документу принимается консолидированно, т.е. не одним "экспертом", а несколькими.... (информация точна, ссылку на источник дать не смогу)
зы: вообще непонятно, почему так активно начали обсуждать эту "часть" алгоритма, ведь асессоры всегда были, есть и, возможно, будут еще длительное время существовать...
Давайте просто работать... И большую часть времени работать головой. 🚬
Ну а как же тулбар, метрика, лиру..-> процент отказов, глубина просмотра и т.д. ? Да куки в конце концов =)
Ну позырим - как оно все будет в реальности. Первые два-три апа наверное покажут первые результаты.
Здравствуйте, Артем!
Региональная принадлежность сайта определяется на основании контактной
информации, поэтому регион Вашего сайта определен правильно (подробнее об этом
читайте на странице Помощи - http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995341
). Присвоенный регион влияет на нахождение сайта в результатах поиска с
"галочкой". В остальном же сайт должен хорошо находится и при поиске из
других регионов.
Вон оно что. :) ммм :)
Ну будет он находиться на стописятом месте. :) Хотя, если хорошо, это наверно на писятом. :)
В таком случае - это будет ещё сложнее сделать. Если в буках хоть кто-то чего-то писал, то в реальной выдаче обратная связь отсутствует в принципе. На одних ассесоров расчитывать - тоже как-то не очень перспективно. Ресурс то не резиновый.
Во первых, оптимизаторы по своим тематикам будут писать гораздо активнее, чем в Буках. Они уже страдают не теоретически, а практически. Во вторых, что-то выдают в оптимизаторских форумах (например, A5 и интернет в офис). В третьих, скорее всего как-то отслеживают поведение пользователей и будут сами разбираться со случаями, где поведение пользователей неадекватно.
Сообщение от Got Посмотреть сообщение
Давать-то дают, а в результате апять, A5 тоже самое
Пока. Скоро исправят. Временный глюк алгоритма - не более того.
Это было и до Снежинска. Просто сейчас вытащили и водрузили на знамя борьбы. ;)
Асессоры Яндекса - это не дмозовские волонтеры-раздолбаи. Люди на окладе, всё по-взрослому.
Наверняка им приходится решать весьма разные задачи... и не все из них на окладе... а возможно, иногда требуются и такие (специалисты), которых на окладе не подержишь.
~ сколько асессоров, даже не знаю... приходят-уходят, это же такая сдельная работа...
Легко сделать проверку адекватности на предмет откровенного СПАМа, но гораздо труднее, если требуются некие специальные знания, а неспециалист может даже не отличить псевдо-контент от правильного текста... мне (по своей специальности) пришлось недавно вчитываться минуты 2... пока не увидел конкретные признаки псевдо-текста.
Этот страх конкретно мешал бы имитировать понимание-поведение реального юзера (что и является реальной задачей асессоров... а остаточная неадекватность компенсируется учётчиком кликов, например), да и не все Я.пользователи — люди-на-окладе (и людям-на-окладе их имитировать труднее).
Этот страх конкретно мешал бы имитировать понимание-поведение реального юзера (что и является реальной задачей асессоров...
Не надо им ничего имитировать. Им надо просто оценить локумент на соответствие запросу согласно приложенной инструкции
Асессоры Яндекса - это не дмозовские волонтеры-раздолбаи. Люди на окладе, всё по-взрослому. К тому же, наверняка существуют проверки на адекватность оценок. Не прошёл проверку раз-другой-третий - можно и без работы остаться.
Я считаю что асессоры не должны оценивать коммерческие запросы... теряется та самая связь - заинтересованный покупатель - заинтересованный продавец.. а вместе с ним и рыночная составляющая, которая неплохо учитывалась. если в корне всего изначально стоит такой способ оценки, то теряется качество в коммерции, особенно по НЧ по сравнению с тем что была. ( да и вообще слабо уже верится в эффективность такового алгоритма... посмотрим как он обучается.. судя по всему он тугодум и очень нерасторопный...