- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Рад объявить о проведении исследования факторов ранжирования.
Цель исследования - составить оценку значимости факторов ранжирования на основании экспертной оценки наиболее авторитетных специалистов в отрасли. Исследования было анонсировано на форуме ещё этим летом и обсуждалось в теме «Факторы ранжирования Яндекса [Мозговой штурм]», так же было освещено seonews.ru. Подобные исследования наши зарубежные коллеги проводят с периодичностью раз в 2 года на seomoz.com.
Исследования проводится с помощью голосования. Факторы распределены по группам, каждый фактор нужно оценить по критерию влияния на ранжирования. Конечная оценка определяется на основании голосов экспертов.
Экспертный совет представляют:
В экспертный совет будут включены ещё несколько участников, окончательно состав будет опубликован 6 декабря.
Официально результаты исследования будут опубликованы 15 декабря на сайте топэксперт.рф.
Будет размещен общий рейтинг, в дальнейшем так же будет создана страница с мнением каждого из участников.
Так же результаты будут освещены:
Подобное исследование в таком масштабе проводится впервые, в дальнейшем будет проводиться ежегодно.
При оценке рассматриваются только анкеты, заполненные полностью. Анкету с перечнем факторов можно посмотреть здесь. Именно эту анкету заполняют эксперты.
Интересное исследование. Да и экспертная группа внушительная.
Участие в вебинаре бесплатное?
Интересное исследование. Да и экспертная группа внушительная.
Участие в вебинаре бесплатное?
http://www.seonews.ru/events/detail/121873.php
Информация мегаинтересная и практичная! Фотографии с конференции выложу позже на Яндекс.Фотки.
Сижу на конференции SEOMOSCOW
Цель исследования - составить оценку значимости факторов ранжирования
Яндексоиды от этого постарались отвязаться... как от далёкого прошлого. Вам бы про матрикснет почитать.
Массы паствы верят в значимость отдельно взятых факторов... просто в толпе голов не укладываются более сложные модели, хотя они и описаны. И местным гурам приходится подыгрывать толпе... маркетинг панэмаэшь, с паствой надо разговаривать на её уровне.
ТС, вы это всё серьёзно? Или шутите так?
Решение научных (в некотором роде) вопросов методом голосования - это жесть.
Это примерно как решать, Земля покоится на трех китах, черепахах или на пяти слонах, если уже доказано опытным путем, что она круглая.
Конечно, в списке есть уважаемые люди, но чтобы мою фамилию склоняли в связи с этим голосованием, ... такое я поддержать не смог.
А что cказали Miraj и Wolf ? Ведь они наверняка знают что-то более интересное, чем три слона ;)
Kost, да все умные отказались. Одно непонятно, что в списке бурундук делает.
А поможет? Кстати, непонятно, причем тут яндекс, это скорее всего самое разное или вопросы от новичков.
Kost, богоносец и Кузьмин ничего не понимают в мифологии, не верят в Деда Мороза и точно в детстве сказок не любили.
Решение научных (в некотором роде) вопросов методом голосования - это жесть.
И тем не менее применяется такой способ. Называется - Метод экспертных оценок.
SAlex, угу, одна проблемка - это не применимо на задачах такого рода.
SAlex, угу, одна проблемка - это не применимо на задачах такого рода.
Вероятно так. Ценность полученного результата сомнительна.