А <link> параноики не пробовали?:
<link rel="shortcut icon" href="//ваш-подопытный/favicon.ico">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="//ваш-подопытный/standard.css"/>
С т.з. браузера...
Давным давно, когда Яндекс ещё показывал ссылки, тут постили пример, когда он показал как ссылки хотлинковые картинки.
Пусть мучается вопросами / экспериментирует /ru/forum/174165 а то мне лень.
Гугл закусают, а Яндекс заставят зарегистриться в родном отечестве. Почему-то до сих пор не заставили самсунг...
А ползатели не проверяют индексацию... поэтому им покажется что-то из тех слов, которые они ищут.
Для своих сервисов доменов — картинкой, для чужих стилями, см морду Яндекса
<noscript><div><img src="https://mc.yandex.ru/watch/722545" style="position:absolute; left:-9999px;" alt=""/></div></noscript><noscript class="i-flashcookie i-flashcookie_type_inline g-js" onclick="return {name:'i-flashcookie'}"><span style="background:url(//kiks.yandex.ru/fu/) no-repeat;"></span></noscript> <i class="b-counter" style="background: url(//www.tns-counter.ru/V13a**e4a328efd8ed555b5f3e4cfe09d2f364**yandex_ru/ru/CP1251/tmsec=yandex_main/0);"></i>
Поставьте хотлинками картинок с подопытного и посмотрите в ЯВМ и GWT
А ТС ещё забыл спросить про <script type="text/javascript" src="//ajax.googleapis.com/...
Да какое seo? Примыслы — это не филосовское, а ближе и хуже. То бог знает, то Яндекс...
То страница может гуглиться по "груши".
Яндекс уж точно не умеет знать. Честно. В не-знании признавались даже создатели как бы.
Ну ещё добавили тезис с неочевидным ответом: Кто владелец организма? И чего, житие == владение?
А какой % жизни человека/животного осуществляют его желудок и печень, рассматриваемые отдельно?
Как взвешивать?
Там вообще всё аддитивно?:
А почему у конкурентов вырастут, а не упадут?
Авторитетно заявляю: ни бог, ни Ядекс просто не нуждаются в том, чтобы им было что-то известно. Не надо плодить человечьих примыслов про тупо-ботов.
Как надо для результата — зависит не от дескрипшна, увы.
Нет, совсем всё не так, ни для Яндекса, ни для Гугла.
И в байках про аннотирование просто не использовалось слово релевантность.
