богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
Tassadar:
К чему это вообще?
Tassadar:
Уже сейчас, например, Google серьезно продвинулся в исполнении сложных яваскриптов.

Пример поиска чего-то спрятанного скриптом покажите?

Просто нужен реальный пример. Пару лет назад показывали... но скрипт был совсем простой.

ChaosZero:
seo/seo-blog.jpg

Поскольку в к артинках ищут не сео-блоги, а конкретные картинки, то лучше slon/rozovij.jpg про то, что на этой картинке, а не на странице/домене.

Tassadar:
Google серьезно продвинулся в исполнении сложных яваскриптов

Пример поиска чего-то спрятанного скриптом покажите? Или об нём забыли те, кто такое сказал?

Попадание в индекс — не критерий.

aship:
Не верю!

Есть просто МФА ТОПы. Кстати, яндексоидам в это тоже удобнее не верить.

Это относится только к вёрстке выдачи, через некоторое количество знаков, с точностью до слова, вставляется упомянутая конструкция.

Задумано это было скорее всего для того, чтобы длинные слова не корёжили выдачу. Но сделано так, что этот тег часто попадает под кавычку или запятую:

[ATTACH]101672[/ATTACH]

[ATTACH]101673[/ATTACH]

Писал им это несколько раз, уже несколько лет... им насрать. Типа они заботятся об том, чтобы кто-то не смог сделать хуже, хотя сами при этом портят больше.

[ATTACH]101675[/ATTACH]

Сниппеты от этого чаще ухудшаются, чем спасаются. Ну лень программеру писать проверку и вставлять эту конструкцию до пробела.

gif 101672.gif
gif 101673.gif
gif 101675.gif
Tassadar:
А копирайтеры действительно настолько зашуганы, что пишут исключительный шлак.

Да нет, просто они не в теме...

и их кормят:

Tassadar:
Заказываю дорогой, качественный рерайт

Вот так, для выхода из агс вы и наполняете рунет гавном, игнорируя

Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:

сайты, копирующие или переписывающие информацию с других ресурсов http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995342

круг замкнулся.

Tassadar:
замечаний типа неуникального контента

А если пациент — первоисточник?

Tassadar:
дорогой, качественный рерайт/копирайт по широкому ряду семантических требований

Каперайторы не могут написать качественного контента. Хотя ПС качество измерять не умеют.

Tassadar:
ни разу не приходилось

А сколько было раз?

Tassadar:
Я говорю про то, что если не убрать первопричину(а причина явно не в домене), то долго новый сайт не проживет.

Ну да...

[ATTACH]101643[/ATTACH]

Ничего не продавалось... никаких рекомендаций Яндекса не нарушалось... и все тексты для людей. Прямых сцылок во вне нету. Последним, что было сделано перед агс (старого домена), оказался блок поделиться.

Tassadar:
после выполнения ряда работ по выходу из под агс

Перечислите. Вас же уже просили.

png 101643.png
wnt:
открыл рандомную анкету, скопировал текст из комментариев (текста в коде нету) и Яндекс нашел этот текст на этой странице)

Что было в кэше? (копия)

LEOnidUKG:
А если просто onclick и в этом роде, то исполнит.

Примерчик покажите уж. И для Яндекса тоже.

(можно в onclick сделать document.write('уникальная фраза'); )

wnt:
Хочет сделать сайт, у которого тексты будут выводиться подгрузкой через java-script по запросу пользователя.

Яндекс индексирует такие тексты на данный момент ?

А почему разработчики не задумываются о таком странном обстоятельстве, что индексируются документы?

Что именно должно (или не должно) индексироваться?

Как это будет выглядеть в выдаче?

На что попадёт искатель после клика... и зачем это всё?

Всего: 13655