Скрытие ссылок через яваскрипт

Victim_
На сайте с 01.11.2011
Offline
91
659

Добрый день. Подскажите пожалуйста, уважаемые знатоки, ответы на следующие вопросы:

1. Верно ли что для более выгодного распределения веса страниц можно скрывать некоторые ссылки с помощью яваскрипта? (чтобы ПС так сказать не видели эту ссылку и соответственно не учитывали ее, а значит по ссылке через яваскрипт не перетекал вес на ненужные страницы)

2. Определяют ли ПС на сегодняшний день такие уловки со скрытием ссылок?

3. Если определяют, то как относятся? Не считается ли это методом черной оптимизации? Не последует ли за это санкций?

4. Какие перспективы у такого скрытия страниц? Яндекс и гугл не анонсировали борьбу с ними?

Интересуют ответы в первую очередь практиков, которые имеют опыт в этом деле, а не теоретегов со ссылками на хелп яндекса. Заранее спасибо за конструктивные ответы.

Desesperada
На сайте с 11.10.2010
Offline
77
#1

забейте, будет видно для пс

Создание/наполнение сайтов ICQ 7860919 Принимаю предзаказы на сателлиты/гс в индексе
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1774
#2
Верно ли что для более выгодного распределения веса страниц можно скрывать некоторые ссылки с помощью яваскрипта?

Для этого есть nofollow и noindex

яваскрипты нужны только если вы хотите скрыть внешние ссылки.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
Victim_
На сайте с 01.11.2011
Offline
91
#3

LEOnidUKG, насколько мне известно при ноиндекс и нофаллоу вес со страницы все равно утекает, только не на целевую страницу, а в никуда.

T
На сайте с 28.02.2011
Offline
31
#4

Вставляйте отдельными блоками Div. как сделать читайте здесь: http://seodiz.ru/hide-content

Ноуиндес и ноуфоллоу - бесполезны, вес уходит в никуда!

[Удален]
#5

Victim_,

1. да, безусловно

2. 100% определяют

3. это не метод черной оптимизации

4. нет, это не является манипуляцией, а значит и бороться не с чем. но способ слишком в лоб, есть и более элегантные решения (Teotim например правильную ссылку дал)

Max1muS
На сайте с 27.09.2008
Offline
127
#6

Вообще, так многие делают. Гугл в этом плане сечет информацию хорошо, т.е. знает о таких ссылках.

Перспектива в том, что будут ПС хорошо такие ссылки распознавать.

Но самое главное, что раньше продвигали и без этих понтов, и ничего, нормально. Поэтому и сейчас можно не заморачиваться, и нормально оптимизировать без этих прибамбасов, и результат нормальный будет

Victim_
На сайте с 01.11.2011
Offline
91
#7

Всем спасибо за ответы, все что мне надо было понял. Отдельное спасибо Teotim за полезную ссылку.

Если бы всегда так отвечали на все вопросы жить было бы проще :)

serval
На сайте с 29.06.2011
Offline
206
#8

Флеш пока никто не читает, но это мегоизврат. Пытался разобрться в технологии - не хватило познаний.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#9
Victim_:
Определяют ли ПС на сегодняшний день такие уловки со скрытием ссылок?

Проблема в способе проверки... если скрипт во внешнем файле, закрытом от индексации, то текст не искался.

Victim_:
Если бы всегда так отвечали на все вопросы жить было бы проще

Верующим?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий