- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотела бы узнать, может ли такой способ перелинковки оказать отрицательное влияние?
У меня есть сайт, на нем я хочу продвинуть 3 особенно конкурентных запроса, допустим "пошив на заказ", "дизайн", "принт".
Я делаю в меню сайта 3 новых пункта с нужным анкором:
"пошив на заказ"
"дизайн"
"принт".
Если я правильно поняла толкование этого слова, то это называется сквозняк:)
В итоге каждая страница сайта будет ссылаться на нужные мне страницы за счет меню, даст ли это какой нибудь положительный эффект в продвижении, или эффективнее будет использовать контекстные ссылки, из контента каждой страницы сайта на нужную мне страницу?
Второй вопрос:
Будет ли плюс, если я объединю 2 способа, оставлю и сквозняки из меню и еще сделаю внутреннюю перелинковку из текста на продвигаемые страницы?
Я читала что гугл учитывает только одну ссылку со страницы, как с яндексом обстоят дела?
заранее спасибо :)
Этот вариант лучше.
В большинстве случаев - да, при одном условии - сделайте чтобы в коде страницы меню было после текста статьи.
Гугл учитывает только один анкор. Правда есть исключения - использование указателя (#) на часть статьи позволяет учесть более 1 анкора.
Яндекс - учтет оба анкора.
П.С. в крайнем случае так было совсем недавно, как обстоят дела сейчас не проверял.
Абсолютно согласен с предыдущим ответом.
Для меню все же лучше сделайте микроразметку.
Т.е. если Я использую ссылки из меню и плюс контекстные ссылки, со страниц сайта, ничего негативного ожидать от яшечки не стоит? :)
mark3000,
А можно поподробнее?
В данном случае меню должно быть хорошо видно, чтобы по нему кликали юзеры, Яндекс это оценит, если на сайте стоит Метрика. Правда отдельно на эту тему не экспериментировал, но звучит разумно ))
Lu_den, Здесь есть информация: http://htmlbook.ru/html/menu
правда, я немного неверно написал, потому что можно принять за "микроформат", а это немного другое.
В большинстве случаев, Яндекс не учитывает меню. Только если оно не дублирующее/двойное. (и то, тут много подводных камней)
Гугл не будет учитывать несколько ссылок под # с одинаковым анкором.
Гугл не будет учитывать несколько ссылок под # с одинаковым анкором.
А как это проверить на одинаковых анкорах?
На разных
11111 / 222222 / 777777
смотреть на наличие в выдаче devaka.ru/about/
Вырастет ли запрос по неконкурентному ключу в выдаче, на сайте, где нет ссылочного? )
С разным хэшем я еще давно наигрался )
Lu_den, Здесь есть информация: http://htmlbook.ru/html/menu
правда, я немного неверно написал, потому что можно принять за "микроформат", а это немного другое.
А, да, я так и подумал - неужели уже и для этого МФ ввели...
Значит, просто через ul.