А как это проверить?
Проще эти ссылки ботам не показать...
Завязывают обычно через «надо», но это бессмысленно, так не бросают... вспоминайте как начинали, все ощущения.
Поделки Бурундука.
Да ничего, кроме случаев, когда оно в выдачу лезет. Скриптами можно рисовать всё такое...
Вот вам без скриптов:
<!DOCTYPE html><html><head><meta charset="utf-8"> <title>:target (для новых браузеров)</title> <style>body { width: 40%; } p { white-space: nowrap; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; } p:target { white-space: normal; } a.more { padding: 1ex; text-decoration: none; position: relative; left: 101%; bottom: 2em; } a.q { color:#990000; text-decoration: none; font-weight:700; }</style> </head> <body> <h1>живность</h1> <div> <h2>Снусмумрики</h2> <p id="снусмумрики">Это такая нечисть, о которой даже вспомнить противно, читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее. <a class="q" href="#">×</a></p> <a class="more" href="#снусмумрики">▼</a> </div> <div> <h2>Ханорики</h2> <p id="ханорики">Эта нечисть ещё хуже, ну такая гнусная, ну такая гнусная читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее читать далее. <a class="q" href="#">×</a></p> <a class="more" href="#ханорики">▼</a> </div> </body> </html>
При каком условии Гугл показывает описание документа? Или вам нужен антипример?
Просто вы не знаете условий его показа?
Бывает и при вхождении запроса в <body>
Для говноблога прошлого десятилетия сойдёт.
В хелпах и то правильнее пишут, хоть и полуправду.
<span onclick="moreInfo()" style="display:block;color:gray;">
Зачем вам это слово показывать ПС?
Тут тоже такое есть... наверное так информативно.
Но вообще, конечно же задача просто бешено сложная: убрать весь хлам из того места кода, где есть слова запроса. А уж в noindex ну совсем никак.
Это легко при однократном вхождении запроса в документ.
... то им не сможет пользоваться большинство.
Смеху ради сравните юзабилити сайтов из ТОПа и из Директа... мне последними не удавалось воспользоваться, терпения не хватало.
site:forum.searchengines.ru
об чём вам это говорит?
url:www.yandex.ru Поиск Деньги
а это?.. слова запроса в тексте есть, вроде.
*** url:www.yandex.ru
Не следует придавать значение какому-либо тексту или его отсутствию в выдаче. Смотреть надо только на номер позиции.
Нету этих стандартов.
А если есть, то Википедия их успешно не соблюдает, не жалуясь при этом на ПС.
Тёму Лебедева... не стесняющегося рекламировать агрегаторы.
Не поглотила... просто критическая масса сео-предрассудков способствует эффектам типа как в чёрной дыре... если кто чего ещё и видит... так это клиента-идиота, которому надо впарить оптимизацию.
