богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
MagOfSeo:
Гугль наверное уже определил сайт, который в ТОПе, как первоисточник

А у ПС вообще такая задача есть?

Unlock:
Не пойму, что за тип людей так пишет?

Сложно же написать скрипт, который хотя бы,пробелы вставляет , запятые поджимает… многоточия сам делает из некоторго количества точек, тире — вместо дефисов. Легче же карать...

Алексей Барыкин:
обрамляю BB кодами php, получаю шифровку:
$_SERVER***91;'param'***93;*

Это не BB виноваты, ***171; Вот и привишь минут пять, делаешь & #171;

 и [noparse] перестало распознавать.
) находится в блоке (тег
Jovian:
еще и жутко неудобно

Представьте как намучился верстак http://www.google.ru/

угадайте, чего он хотел?

Jovian:
И контент в див, и всё остальное.

... но они в разных дивах, т.е. разных пассажах.

ТИЦ индексацию — ищется.

ТИЦ & индексацию — нет.

Так что есть место для параноидальных предположений... вынуждающих подучить CSS

Seo-Everest:
что еще больше меня убедило в правильности моего метода

А как вы относитесь к неправильным действиям обитателей ТОПа продвижение сайтов? Тоновхождения лишнего не делают. Ссылок в сниппет не ставят. Некоторые из середины текста...

Повторы — не самый весомый fackтор. Летом 2010 проверяли с Миражом, последовательность была такой: 1 · 2 · 3

Короткая фраза вытеснялась длинной. Длинная вытеснялась повторами. Повторы вытеснялись длинной фразой с повторами, при этом за повтор хилял и транслит... текст не смотрелся спамным.

Проблема сео-копрорайтеров: всё, что уместно в рекламе — лёгкие слова: лучшие в мире перевозки пианинов — они не добавляют шансов. Вероятнее прошло бы: перевозка пианинов карбюраторными катафалками.

Гениальная идея яндексоидов никуда не делась, что иногда приводит к странностям как бы... но в массе — это облегчает сниппеты от стараний читателей говноблогов, направленных на исчезание информативности.

line_s:
Можно проверить быстрее и проще.

Как же?

Только не надо подразумевать, что с НПС делается какая-то проверка.

) находится в блоке (тег
seregkaz:
и хуже ли от ссылки такой чем просто без дива

Если есть параноя, то минимальное знание CSS позволит показать в углу сцылку, размещённую в тексте.

) находится в блоке (тег
seregkaz:
имею в виду ссылка там вес не теряет или ещё что-то?

А как его измерить это ещё чего-то?

<style>

.lll {
display: block;
position: absolute; /* Абсолютное позиционирование */
bottom: 15px; /* Положение от нижнего края */
right: 15px; /* Положение от правого края */
line-height: 1px;
}
</style>
<a class="lll" href="http://site.ru/">ololo</a>
http://htmlbook.ru/css/position
nik2019:
Это всего лишь стили

Это ещё и теги.

vrodeden:
из тайтл и <h1> "для взрослых" убрал

А релевантность!

http://www.google.com/search?q=%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B2%D0%B7%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%8B%D1%85

ps А как поисковики относятся к сайтам, на которых есть анкоры платон щукин козёл? Если поискать по его блогу, то отношение разных ПС кажется очень разным... и цензуру в Яндексе никто не отменял.

Все эти попытки измерить вес... привычка цепляться за давно известное и давно прошлое. И не надо пытаться это измерять-как-отдельное-нечто.

где-то с конца 2007 года Яндекс перешел на новую формулу на основе машинного обучения (технология MatrixNet). В результате машинного обучения получается формула, которая не имеет никакого физического смысла. Это некая абстрактная аппроксимация оценок асессоров, которая выливается в какие-то закономерности, которые связаны с совершенно различными факторами. И факторы эти могут быть совершенно глупыми и абсолютно нелогичными. В прошлом году в журнале «Практика интернет-маркетинга» представителями Яндекса было заявлено: «Если мы увидим такой фактор, при котором background красного цвета будет улучшать наши метрики качества, мы будем его использовать». Вот это лучше всего отражает суть данного подхода. /ru/news/11220

Но искалкам приходится экономить ресурсы, поэтому они выполняют меньше, чем браузеры. Скрипты иногда понимают, но примеров выполнения XSLT пока вроде бы не попадалось.

Включить личные сообщения (ЛС)

Схоронить изменения

Всего: 13653