Lida YaMoney

Рейтинг
8
Регистрация
29.01.2007
Должность
Yandex.Money
Jackyk:
Зато не произойдет такого, что нет ни денег на кошельке, ни денег в банке. Поищите по форуму, таких сообщений - одно за другим.

Такого не произойдет и при использовании Контакта либо Импэкса, поскольку это единственные в России банки, которые понимают, что такое автоматизация...

С другими банками степень проблемности разная, хуже всех, конечно, Сбербанк. У нас просто нет шанса узнать, прошло ли зачисление, поскольку они не умеют об этом сообщать. Когда деньги возвращают обратно (из-за ошибки при заполнении формы) - до месяца может уйти на получение от них расшифровки, откуда вообще платеж-то был, чтобы вернуть обратно пользователю.

Жалоб на "непрохождение" платежей в Контакт или Импэкс просто нет, у них все работает.

RestWEB:
В основном про Я.Деньги.

Это просто потому что нами чаще пользуются - во всяком случае по кредитам точно :)

Есть два простых правила, как гасить кредиты и не иметь проблем по срокам.

1. На каждой странице про оплату кредита есть ссылочка "дополнительная информация", где в частности приведены сроки зачисления. Их нужно учитывать.

2. При заполнении формы нужно очень внимательно проверить все поля. В разных банках это по-разному, но зачастую мы просто ничего не знаем о судьбе непрошедшего платежа, пока его наконец нам не вернут через неделю маринования как "неопознанный". Лучший способ - первый раз заплатить заранее, с учетом возможных неточностей при заполнении, а дальше если все ОК, пользоваться функцией "повторить платеж", что позволит избежать ошибок при повторном заполнении формы.

Ceres:
Если комиссию до 0.8% не снизят - то в топку эту новость.

Комиссию на что именно?

Переводы между кошельками у нас дешевле - комиссия 0,5%. Платеж от юзера в магазин/сервис - вообще 0%. Так что тут все куда выгодней.

Логично предположить, что таким образом, речь идет только о стоимости вывода? Вот она как раз вряд ли будет снижаться в обозримое время.

RussianRro:
Как деньги из Яндекс.Денег в банк выводить выгоднее
они 3% процента берут .... многовато....
как можно 3% уменьшить ..... есть способ?
может быть как нибудь в другую платежную систему сначала выводить и т д.?
В общем кто как выводит есть те кто теряет меньше 3% при выводе?

Лучший способ - максимум того, что можно, тратить через Яндекс.Деньги же - тогда процент ровно 0 :)

На самом деле, кроме шуток, многие так и поступают: оплата мобильных, коммуналки, интернета, хостинга, и даже покупка бытовой техники и электроники. Только что хлеба не купишь (только пиццу и в Москве:).

За вывод ставка 3% вполне целенаправленно стоит и снижаться будет вряд ли. Иначе система приобретает слишком большую соблазнительность для черных зарплатных схем и прочих прелестей жизни, не очень-то нужных Яндекс.Деньгам.

vjazanie:
Да то не их позиция, а позиция самих систем виза и мастеркард - стараться не принимать платежи в пользу сомнительных продавцов.
И весь этот топик подтверждает, что системы "интернет денег" - это сомнительные продавцы:
виртуальные деньги улетают в неизвестном направлении и никто ничего не может/не хочет/не умеет сделать
это чревато отказами в авторизации таких платежей даже добросовестными покупателями
а это подрывает доверие к самой системе(виза/мастеркард)

Странное дело, будто на разных языках говорим. При чем тут "сомнительные продавцы"?

Я же написала довольно однозначно: "заплатить за сервисы в западном интернете". Понимаете? За Скайп, например, заплатить визой, могут очень не все, в смысле картами отнюдь не всех банков.

vjazanie:
Да ну?

Ну да.

И какие-такие "кард процессоры"?

Вот тут, например, подробно рассказано - какие.

http://www.cnews.ru/reviews/free/payments/articles/acquring_rus.shtml

Вы же не думаете, что магазины сами процессят платежи по кредиткам?

Но процессинг-то проходит у нормальных продавцов, коими являются инет-магазины.

Увы, нет, причем чем дальше - тем хуже. Кредитками очень немногих банков можно сейчас заплатить за сервисы в западном интернете. Просто не работает и все. И как я говорила в одном из предыдущих постов, позиция, скажем, UCS по этому вопросу нам известна из первых рук.

Wirtgen:
У меня при попытке сделать любой платеж в ЯД (набираю сумму и нажимаю *Платить*), Выдает:
"Ошибка: sun.security.validator.ValidatorException: PKIX path validation failed: java.security.cert.CertPathValidatorException: Path does not chain with any of the trust anchors"
Возможно у кого то было нечто подобное? Подскажите выход из ситуации.
Заранее благодарен.

К сожалению, у нас действительно была проблема в работе серверов секьюрного паспорта. Нужно просто зайти еще раз, уже все подняли.

vjazanie:
во всем мире неразумный процент за возвраты при маленьком обороте

Я говорю не о проценте, который берется с мерчанта, а о том, какая часть среди всех платежей в итоге отзывается как мошенническая (fraud rate). Именно высокий fraud rate и есть главная проблема использования кредиток в интернете - именно поэтому кард процессоры "банят" платежи из России кредитками.

vjazanie:
А ссылочкой не поделитесь на источник информации?

Какой конкретно? Про фрод и то, что наши карточные процессинги банят платежи зарубеж по интернету? Это из общения с UCS и Импэксом. Это два из трех крупнейших российских карточных процессингов по интернет-эквайрингу.

Во всем мире для мелких предпринимателей с мизерными оборотами платежей по картам очень невыгодно иметь такой вид платежей. Пару лет назад на западе даже мелкие объединялись, чтоб "побить" е-бай иль склонить банки подумать о мелоче(по-моему не побили и не склонили)

Ну да, если говорить о картах - конечно, этот процессинг - дорогой. А какое это имеет отношение к теме возвратов?

kostich:
Почему не можете? Не вижу никаких законодательных препятствий. Вам стало известно о преступлении и вы, как сознательные граждане, сообщаете об этом в прокуратуру, с просьбой проверить сие факты на достоверность. Все мы, конечно же, понимаем, что прокуратуре это не понравится... или не прокуратуре, а еще кому-то...

Как ни странно, в питерском управлении "К" сейчас действительно начали проявлять интерес к таким проблемам и даже дела заводить.

Во всем мире возврат делает то место из которого ушло и только в россии за возвратом надо гоняться.

Да, только процент такого возврата во всем мире разумный, а по России для платежей через интернет и 40% фрода - не новость. Поэтому-то сейчас многие карточные процессинги просто закрывают возможность платежей через интернет, особенно зарубеж.

а вот в РФ, возможен тупой вывод на анонимное лицо прямо из платежки и отказное от ментов при полном попустительстве со стороны платежной системы - факт.

Ну все-таки не совсем так. Вывести деньги анонимно нельзя (банк все равно только по паспорту выдаст). Вот только обменники существуют, это факт. Но здесь неясно, что можно сделать (кроме того, что мы уже делаем - отобрали только несколько крупных надежных обменников и сотрудничаем службами безопасности). Ведь если закрыть вообще возможность существования обменников - значит, они будут работать "втихую", через кошелек как-бы-обычного-физлица. Тогда надо и переводы между кошельками закрывать. А это, увы, сильно снижает функциональность системы.

То есть на самом деле мы и над этим работаем, но подробности по понятным причинам рассказывать не готовы.

А вот интересно, какой объем кардерских денег уже начал проходить через яндакс?

Если учесть, что у нас нельзя ввести деньги с кредитки - то кардерам в Яндекс.Деньгах делать нечего.

Лида, при этом я временами очень активно пользуюсь вашей системой, т.к. она очень удобна... сейчас ввели задержку по терминалам на 24 часа и все удобство куда-то улетучилось. Я не понимаю комментарии от терминальщиков... какое отношение ввод денег через терминалы имеет к каким-то грабежам внутри системы? вот от этой задержки я реально страдаю - сейчас надо оплатить рекламу в директе и... и жду, как все 😂

Это очень печальная история - дело в том, что "грабежи внутри системы" имеются в виду вовсе не у нас, а у терминальщиков. У них пошла волна внутренних взломов с выводом денег в платежные системы. И они чтобы как-то прикрыться, поставили задержку на 24 часа для зачисления в платежные системы (не только в нашу систему). Сейчас мы общаемся с их безопасниками, очень надеемся, что удастся вместе придумать вариант, который бы их страховал, но и пользователей не задевал так сильно.

Всего: 85