К юриспруденции определение не имеет никакого отношения.
Если нет точного определения, тогда что обсуждать?
Нужно это для того, чтобы можно было определённую схему работы однозначно считать "нашей" или не "нашей". И всех доброжелателей с дорвейным трафиком, трафиком ботов, имитирующих переходы с поиска - отправлять к определению.
Если кто забыл...
Совершенно ясно, что как-то учитывать конверсию при продаже трафика - нужно. Если у кого-то есть рабочая схема для учёта этого в начальных договорённостях с клиентом при продвижении по трафику - излагайте.
Если же просто хочется поговорить про конверсию - неужели не достаточно уже имеющихся тем? ОК. Давайте тогда создадим отдельный топик "Продажа конверсий - тренд 2012 года". :)
Продвижение по трафику - может быть, а результатов - ещё нет. Это теперь не продвижение по трафику :)? Неточное определение, которое приводит к подобным заявлениям:
Предлагаю такое:
Продвижение сайта в поисковых системах по трафику ("продвижение по трафику") - это услуга, по договору которой:
- расчет [полной / частичной] стоимости определяет, или
- [единственный / один из] критериев выполнения обязательств является
рост количества переходов на сайт из органических результатов поисковых систем.
Будут коррективы?
Например, если убрать слово "органических", то привлечение трафика только из контекста - также будет подпадать под данное определение :). А если убрать поисковые системы, то и дорвейный траф - будет "нашим".
sb1982, что может быть непонятно из моего сообщения? Я писал и про то, что нч даёт трафик и про то, что трафик может быть дан с помощью нч. Предлагаю не вдаваться в подробности формулировок.
Исходя из определения - если вы, продвигая НЧ, фиксируете с клиентом обязательства в виде роста поискового трафика или роста кол-ва переходов по определенному списку НЧ - это "продвижение по трафику". Если же улучшение позиций по сотням/тысячам/десяткам тысяч НЧ, то это "продвижение по позициям".
2 недели назад:
2 дня назад (http://community.livejournal.com/ru_nalog/249050.html):
То ли ещё будет...
Str256, отлично!
Вы описали лишь один из вариантов работы по трафику. +1 в копилку данного топика.
А есть идеи по поводу формулировки "работы по трафику" в общем случае?
1) Работа по нч - может давать трафик. А может и не давать :).
2) При "работе по трафику" - можно использовать работу по нч. А можно и двигать только вч. А можно разумно (читай = максимально эффективно, дёшево, с точки зрения получения 1 целевого перехода) использовать обе "крайние" возможности.
3) Но, в общем случае, работа по трафику - не то же самое, что и работа по нч.
Вот и подошли к тому, что обсуждаем то, не знаем что.
Размытое определение присутствует в первом посте данного топика.
Давайте попробуем сформулировать наконец точно - раз и навсегда, что такое "работа по трафику"?
Любую систему - можно "перерасти". Сам я Мегаплан уже почти перерос. Нужно что-то большее. Но для нужд ТС - подходит идеально.
Тут уже спор SaaS или не SaaS (типа http://www.crmonline.ru/community/viewtopic.php?t=1513). Не хотите SaaS - ставьте коробку. Но учтите при этом и западный опыт. В том числе и salesforce (http://www.sdelkaveka.ru/salesforce/).
Вы заблуждаетесь. К концепции CRM в Мегаплане можно "притянуть" 2 модуля из 5. 2 самых сырых и неудобных модуля, которых нет в базовом функционале. Основной функционал Мегаплана - простой и удобный таск-менеджмент с элементами проджект-менеджмента.
CRM - вообще не в тему, честно :).
Мы используем вот это: http://megaplan.ru/
А именно: http://www.megaplan.ru/products/task.html
Если нужно к рабочему процессу подключать клиента, то можно и функционал нарастить (но необязательно): http://www.megaplan.ru/products/project.html
Есть свои минусы, как и любой системы. Но система - развивается: http://megaplan.reformal.ru/
Горячие SEO-шные парни, айда в курилку, если "не по теме", плз...
Итак, тут был forseman с такой схемой (её удалили сгоряча из-за последовавшего флуда):
Чрезвычайно важный вопрос в связи с тем, что:
- на форуме предложений купить такой "траф с поиска" - предостаточно
- некоторые не сказать, чтобы совсем неизвестные SEO-компании именно так и продвигают "по трафику". Когда "ловят за руку" - апеллируют к договору и его определениям. Согласно грамотно составленному их договору - такой трафик "катит".
Что с этим делать с точки зрения клиента? Ничего. Заказывать - у проверенных, давить на эффективность, иметь в договоре привязку к конечным действиям посетителей на сайте (заказы, звонки, регистрации, комментарии) помимо собственно оплаты "за трафик".
Определить такой обман - действительно сложно, но можно. Технологии несовершенны и всё учесть - не получится, где-нибудь будет "промах" у "мастеров". В докладе Константина Шурыгина (http://www.ashmanov.com/arc/08/21-shurygin-optimization2008.ppt) на конференции-2008 (http://www.optimization.ru/08/program) подробно объяснено, как именно.
Статистику того сайта, кстати, про который был доклад - потом подробно изучал я самостоятельно. Уже после того, как схема привлечения псевдо-трафика была скорректирована и ошибки "оптимизаторов по трафику", про которые говорил Константин - были исправлены. Несмотря на это - определить, что трафик неестественный - можно было всё равно. Хотя бы потому, что не могло быть такого большого кол-ва переходов по поисковым запросам, которые генерились ботами.
99%, что дело именно в этом или в аналогичном глюке.
Почему-то все "одни из крупнейших в рунете" - одинаково отмызываются, когда сами виноваты.
Да уж... Вам бред говорят, вы - бред ретранслируете... А подумать - не судьба...
Скорее я поверю в то, что они от Ашманова ушли и не заплатили, а он им SEO-бомбу замедленного действия на сайт подсунул в виде сапы на автомате в скрытом div'е. Тем более, что со стандартных АиП'овских доноров - gdeetodom.ru пропал, а раньше - был :).
