human

human
Рейтинг
78
Регистрация
05.02.2004
Должность
главный
MiRaj:
human, у действительно крупных площадок проблем с индексацией нет. Хотя согласен, этот пункт нужно обговорить отдельно.

Пузомерка решает текущую проблему.

И нам не придётся обсуждать индексацию крупных площадок. Она была, есть и будет проблемной. Просто потому, что площадки - крупные. :)

1. Вебмастерам (в классическом понимании, т.е. людям - владельцам сайтов) - выгодно.

2. Оптимизаторам - выгодно.

3. Площадкам (юр.лицам - действительно крупным серьёзным сайтам) - не выгодно. Многих из них не было бы в MiraLinks, если бы изначально были подобные условия.

Скорее осмысленным было бы слежение за индексацией и введение показателя "среднее время индексации", который рассчитывался бы по последним 10 материалам, размещённым на площадке. Ну или по всем - с момента начала отслеживания. На основе данного показателя - оптимизаторы уже и отбирали бы себе площадки.

Тоже поддерживаю.

Ибо оказался в аналогичной ситуации с ТС.

Хотя изначально полагал, что ТС поступит именно так, как поступил.

Rakhaev:
P.S. Как может покупатель оказаться менее конкурентоспособным?

Когда конкуренция за продавца между 15 покупателями - одни из них становятся более конкурентноспособными, другие - менее :).

Может прекратим засорять тему человека, который ищет исполнителя, и продолжим в привычном всем топике:

/ru/forum/240119

???

Всё-таки будущим поколениям будет сложно потом собирать мысли по одноцентовке из нескольких тем. ;)

fireone:
Вы хотели сказать Неэффективные агентства? )

Если компания ужимается или закрывается, то вполне вероятно, что она была неэффективна :).

Но то, что страдают только неэффективные агентства - ничего не меняет, так как таких агентств не менее 80%. Они есть и в числе заветных ТОП-18.

fireone:
а какие есть факты по поводу закрытия агентств?

Александр, вы хотите, чтобы я привёл названия компаний? А какой смысл? Снова ведь не поверите. Проведите мониторинг рынка труда и список компаний у вас будет. Займёт этот процесс всего пару недель. Зато будете уверены в фактах. Как и я.

fireone:
Думаю вы ошибаетесь, а учитывая акцию с 10% скидкой практически уверен, что январь у директа выдался отменным ;)

Рад бы ошибиться. Но факты говорят сами за себя. Агентства закрываются или ужимаются, безработных сертифицированных специалистов стало явно больше, чем осенью.

fireone:
Ну а то, что работают над повышением отдачи - так это ж хорошо ;)

Ну дык и я о том же :).

Прошу заапрувить.

human

aalexeev:
совсем совесть потеряли, дураку ясно что новый формат сложнее отличить от обычной выдачи.
По рекламе их не кликают, к ней доверия нет, вот поэтому ее надо замаскировать под выдачу. Все это в конечном итоге подрывает доверие к поисковику почище любых глючных апов

По рекламе-то кликают. Но бюджеты падают. Скорее всего уже не просто рост замедлился у Директа (как осенью они сами говорили), но и падение началось. Вот и тестируют новый формат в качестве aнтиkризисного решения для увеличения доходов.

Полагаю, если Яндекс загнётся - всем нам будет плохо. Так что не надо лукавить. То, что они пробуют что-то новое, а не сидят на попе ровно - в условиях кризиса - хорошо.

Вчера в MiraLinks - на сайт про кондиционеры пришла статья про телефоны Nokia, в которой "органично" стояла ссылка со слова "линолеумы".

Мне прям страшно представить, что будет с заявками, когда в системе будет на порядок больше людей и на порядок менее профессиональных, чем сейчас.

Предлагаю в пункте 6. правил фразу "но не изменяя смысл статьи" вообще удалить или заменить на "изменяя смысл статьи только в том случае, если она - нетематическая для сайта".

То вебмастер с чистым сердцем может ее отклонить.

У меня в заявках - нетематических сейчас более 50%. С текущим позиционированием MiraLinks - нетематических не должно быть вообще. Это можно решить либо с помощью модераторов либо с помощью вебмастеров. У меня собственно вопрос - как раз про второй вариант. Когда вебмастер хочет заработать больше, но не хочет размещать нетематику и сам полностью переписывает материал.

Михаил, вы уходите от ответа. Пункт 6 в правилах появился недавно и именно по той причине, что вебмастера статьи переписывали даже когда этого пункта не было. Но в него заложено противоречие.

Всего: 846