это слова из подсветки, они могут совпадать у многих коммерческих запросов. Купить, Москва, цена, отзывы и т.д. - часто совпадают у абсолютно разных запросов---------- Добавлено 07.09.2015 в 16:49 ----------
это слова из подсветки, они могут совпадать у многих коммерческих запросов. Купить, Москва, цена, отзывы и т.д. - часто совпадают у абсолютно разных запросов. Они работают по принципу синонимов.
Слушайте, если сео-ссылка - это ссылка, поставленная с целью повлиять на выдачу, а не для людей, то пишем статьи для людей, размещаем на всем шлаке, что только можно, и с пеной у рта доказываем, что она для людей. Куплена на бирже - да. Куплена на помойке - да. Но о поисковике вообще ниразу не думали, все для людей, все для людей. Ну и что, что на нее никто не заходит? Газету красноурюпинская правда тоже никто не читает, но ведь статьи в ней для людей, разве нет?
И при всех минусинсках пишем Платонам именно это)
Я знаю примерно штук 5 примеров: на 4 из них ведет ссылок 20 и те строготематические, и очень похоже на естественные, а на 5-й сайт ведет ссылок 5, и он долгое время был в топе по хорошим запросам с чистой частотностью "!WS" 500-1000. На второй сайт в тематике стоит 1500 сапа-ссылок и сайт не в топе. Топ занимают еще проекта 3, у которых по 300 хороших продуманных вечных ссылок без особого мусора. Поэтому ссылки на моем примере да, не главное, и в некоторых случаях не работают.
Вы моим словам не доверяете? Авторитетным. Сеошникам. И да, пишут они не часто, и одного из них на серче не видел. Я бы многое дал, чтобы видеть в ленте только то, что пишут эти человек 5.
Вопрос в алгоритме отбора: они имеют очень много факторов для контроля и фильтрации ссылок, и в него не включена тематика. Еще раз, на моих проектах, которую я изучаю, было видно, что проекты с меньшим количеством тематических ссылок в топе, чем с большим и нетематических. Но я склонен прислушиваться к ним как к заслуженным авторитетам.
Ну я например от двух очень авторитетных сеошников тоже не слышал ничего про тематику. Сам придерживаюсь версии, что тематика важна, но это не факт.
Здесь вся ветка делится на 2 потока: ценные авторы и флудеры. mainlink все же из первых
Ненене, не уходите. Нам нужны ваши советы, замечания и наблюдения.
Можете, пожалуйста, уточнить, в чем суть эксперимента? Нужно вбить в кавычках !запрос в Яндекс и искать НПС? Вы таким образом ищите работающие со ссылочным запросы или плохих доноров, не попавших в основной индекс?
20% позиций пошли в плюс после снятия. 80% позиций пошли в минус после снятия. У первых 20 на мой взгляд был сильный переспам по анкор-листу, там до 40 процентов доходили точные анкоры, поэтому выравнивание этой доли могло спровоцировать плюс.
Но по большей части запросов со снятием ссылок мы плавно и методично проседаем. Пока не рискуем ставить новые ссылки, чтобы Яндекс не взбесить окончательно, но просадка ощущается.
Не могу адекватно рассуждать в час ночи, на моей практике, некоторую часть ссылок: допустим, треть. По тем страницам, по которым мы замечали переспам в анкор-листе, позиции пошли в плюс, но их процентов 20.
По тем страницам, по которым мы просто вынуждены были снять ссылки (снимались они с 1 августа) в последние апдейты замечается еще большая просадка. То есть когда нам предположительно вернут 20 позиций, мы все равно будем в жопе.
