- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Не тратьте время, бесперспективная логика.
Пс. За то, что я читаю бред мне платят, пишу так как читая сложно пройти мимо, вдруг хотябы 1го школьника я спасу от разорения, умные школьники встречаются.
Пс. Мегаиндекс публиковал списки сайтов с точными пересечениями с которых были ссылки на сайты под минусинском, что тоже была полезная инфы, одна из немногих в куче сообщений за 10 тем по Минусинску, так как возможности самому получить такую базу у меня нет.
Я вижу в этой логике самую жесткую истину. Сайт считается топовым благодаря набору факторов: текстовым, ссылочным, поведенческим, ну и так далее. Так вот, текстовые факторы можно приближенно повторить. Ссылочные - тоже. Позиция сайта - это набор математических формул, работающих с цифрами. И ссылочный профиль - это те же цифры. Поэтому если дословно повторить ссылочный профиль топовых сайтов, можно приблизиться к топу.
И мегаиндекс это и доказал! Что дословное повторение отрицательных ссылочных факторов ведет к минусинску. Они выявили паттерны, которые позволили им сказать, что сайты закупаются низкокачественными ссылками, и они улетели в минус.
Мегаиндекс же не представил доклад, по которому 400 сайтов имели идентичную идеальную ссылочную массу и они улетели за то, что они были одинаковы? Так почему повторение ссылочной массы топовых сайтов не должно его поднять?
Mju, Вы о чем? Зачем лезть в дебри, когда речь про тупиковость процесса контроля, какие сайты попадают в биржи. Эти мысли проходили уже во второй половине прошлого десятилетия. Не надо наступать на грабли.
Так почему повторение ссылочной массы топовых сайтов не должно его поднять?
Ну, слепо повторять не надо, шлак и у них есть, но сама идея неплохая. Да, 100 хороших ссылок естественных + качественный контент, форумы, соцсети, отзывы, раскрутка бренда и работа с коммерческими факторами в долгосрочной перспективе принесут профит белому проекту. Да, бренд можно и нужно не только ссылками раскручивать :)
текстовые факторы можно приближенно повторить. Ссылочные - тоже. … если дословно повторить ссылочный профиль топовых сайтов, можно приблизиться к топу
Ну да. Только для этого нужно изучать доноров. А вы хотите изучать биржи.
сама идея неплохая
Это "идея"? Ну для "копирайтера", может быть.
Хватает на все, пока Минусинск кормит и роль белых методов продвижения растет с каждым днем, да и запросы мои скромные, вилл, яхт и самолетов не имею :)
Оно и правильно, хотеть то не тоже, что получить & заработать
---------- Добавлено 15.08.2015 в 01:35 ----------
Ну, слепо повторять не надо, шлак и у них есть, но сама идея неплохая. Да, 100 хороших ссылок естественных + качественный контент, форумы, соцсети, отзывы, раскрутка бренда и работа с коммерческими факторами в долгосрочной перспективе принесут профит белому проекту. Да, бренд можно и нужно не только ссылками раскручивать :)
Чудо, бизнес должен работать сегодня, а не завтра. Я конечно понимаю, что у вас клиент соответствующий, который не имеет яхт вил и тп. Но и бизнес не такие как они строят. По зернышку только курицы клюют.
Только для этого нужно изучать доноров. А вы хотите изучать биржи
Доноры с бирж очень сильно худеют со временем из-за жадности, это если не принимать во внимание метки биржевой-не биржевой и ссылка естественная - неестественная :)
На Сапе, я смотрю, вы спорите с "паникерами", дающими такие скрины:
Их все больше становится, паникеров. Ваши скрины оптимистичнее намного, все в гору у вас. Но везде есть свои мастера и неудачники. А в среднем по больнице все пучком? Как в песне "ВСЕ ХОРОШО, ПРЕКРАСНАЯ МАРКИЗА"? А чисто теоретически не бывает такого, как раньше в СССР - система блата, когда хороших людей подкармливают за нужные услуги, например, за пиар биржи хорошими скриншотами - не деньгами, а тем, что у них всегда полная загрузка? Речь не о Вас, ничего личного, а о самом принципе подкорма.
Доноры с бирж очень сильно худеют со временем из-за жадности, это если не принимать во внимание метки биржевой-не биржевой и ссылка естественная - неестественная :)
Вы думаете есть много доноров которые не участвуют в биржах? Т.е. владельцы не знают о наличии бирж или сознательно говорят себе, что будут продавать пусть намного меньше, но в биржу не пойдут?
На мой взгляд если владелец сайта хочет продавать с него ссылки, то он заинтересован в продажах и естественно ищет заказчиков и через биржи.
Mju, Вы о чем? Зачем лезть в дебри, когда речь про тупиковость процесса контроля, какие сайты попадают в биржи. Эти мысли проходили уже во второй половине прошлого десятилетия. Не надо наступать на грабли.
Присущ, вы ведь сказали не только про биржи. Здесь местные торгуют, может еще есть какие-то источники, возможности и пути. Но с другой стороны, может Вы и правы: возможно, именно сейчас этот ссылочный профиль работает, но как только на нем закупится еще сотня сайтов, он испортится.
возможно, именно сейчас этот ссылочный профиль работает, но как только на нем закупится еще сотня сайтов, он испортится.
Не факт что на нем можно закупиться будет.
Ну, слепо повторять не надо, шлак и у них есть, но сама идея неплохая. Да, 100 хороших ссылок естественных + качественный контент, форумы, соцсети, отзывы, раскрутка бренда и работа с коммерческими факторами в долгосрочной перспективе принесут профит белому проекту. Да, бренд можно и нужно не только ссылками раскручивать :)
Разумеется не слепо, взять топ10, выгрузить весь список их доноров. Отсеять 3 вида сайтов: 1. имеющие схожую тематику, например, по як. 2. имеющие тематику сми. 3. имеющие ключевое слово в тайтле. Получившийся список вероятнее всего содержит статьи на сайт с тематических доноров.
Возможно, найти перекрестные или общие ссылки между сайтами. Проверить список на возможность покупки с бирж. Что не нашлось - руками открывать и смотреть что это за сайты и как в них разместиться. Строго говоря, работа не очень большая, я думаю там останется ссылок 300, которые можно легко обойти руками.
---------- Добавлено 15.08.2015 в 01:34 ----------
Ну да. Только для этого нужно изучать доноров. А вы хотите изучать биржи.
Ни в коем случае. Я хочу изучив доноры, найти быстрый способ их купить. Но поскольку это утопия, то речь о том, чтобы просто максимально упростить процесс получения качественных доноров, таких же, как у топовых сайтов.