Короче, вывод: количество ссылок извне на морды сайтов гораздо больше, чем количество ссылок извне на внутренние страницы. По валу. Спорить, надеюсь, в этом вопросе не будем?
да ерунда это...всё от сайта зависит...допустим, на морде сайта висит флешка какая-нибудь, а внутри есть страница с описанием услуг или товаров, предлагаемых сайтом...
в этом случае целесообразнее повышать ссылочную популярность именно внутренней страницы...и таких примеров немало
При этом внешние ссылки на внутренние страницы считаются направленными на "голову"....
Это сильно упростит сам расчет - рассчитывается PR по маленькой группе.
Это сильно бы упростило расчёт Page Rank, a для расчёта ссылочного ранжирования такая методика совсем недопустима...
Бес конечно кроется в деталях, но даже Апорт использует в качестве основы классический алгоритм Page Rank. Другое дело, что в Апорте он действительно сильно видоизменён....В Яндексе не так уж и сильно
Так как алгоритм Яндекса построен на основе гуглевского, то он должен использовать в расчетах показатель авторитетности страницы (тот самый ВИЦ), а не сайта (тИЦ).
абсолютно верно...тИЦ на поиск сейчас никак не влияет, а ВИЦ влияет как и прежде
Имеется в виду релевантность в терминах алгоритма поисковой машины - это вполне конкретное понятие, выраженное в числовом виде, по которому ранжируются страницу в выдаче.
ну естественно...я имел в виду субъективное понятие релевантности выдачи для пользователя...именно о нём шла речь
Если оба этих сайта сделаны без применения спамерских методов, то, по идее, стучать то не на что...
стучать всегда найдётся на что...при желании
Существенное увеличение релевантности, имхо, находится в противоречии с бизнес-моделью яндекса
То есть, имеется некая оптимальная для Яндекса релевантность, выше которой не выгодно, и имеется другая - ниже которой будет плохо
релевантность сугубо субъективное понятие, поэтому очень сложно понять в целом улучшилась она или ухудшилась...так что сомневаюсь, что в голове яндексоидов существует понятие оптимальной релевантности..
с другой стороны оптимизированне сайты в верху результатов выдачи - это прямая конкуренция контекстной рекламе...с этой точки зрения вы правы : малорелевантные результаты даже выгодны Яндексу...
Раз уж Яндекс стал авторитетом, но попытки анализа «этических норм» даются с трудом, может всем бы было проще, если эти самые жесткие технические требования существовали? Тогда бы хоть было понятно, то зя, а что низзззя.
всеме конечно было бы проще, но Яндекс на это не пойдёт по понятным причинам...конференция развеяла последние иллюзии по этому поводу
да ерунда это...всё от сайта зависит...допустим, на морде сайта висит флешка какая-нибудь, а внутри есть страница с описанием услуг или товаров, предлагаемых сайтом...
в этом случае целесообразнее повышать ссылочную популярность именно внутренней страницы...и таких примеров немало
Это сильно упростит сам расчет - рассчитывается PR по маленькой группе.
Это сильно бы упростило расчёт Page Rank, a для расчёта ссылочного ранжирования такая методика совсем недопустима...
Бес конечно кроется в деталях, но даже Апорт использует в качестве основы классический алгоритм Page Rank. Другое дело, что в Апорте он действительно сильно видоизменён....В Яндексе не так уж и сильно
абсолютно верно...тИЦ на поиск сейчас никак не влияет, а ВИЦ влияет как и прежде
буду участвовать
ну естественно...я имел в виду субъективное понятие релевантности выдачи для пользователя...именно о нём шла речь
стучать всегда найдётся на что...при желании
релевантность сугубо субъективное понятие, поэтому очень сложно понять в целом улучшилась она или ухудшилась...так что сомневаюсь, что в голове яндексоидов существует понятие оптимальной релевантности..
с другой стороны оптимизированне сайты в верху результатов выдачи - это прямая конкуренция контекстной рекламе...с этой точки зрения вы правы : малорелевантные результаты даже выгодны Яндексу...
я бы сказал, от этого почти всё зависит...система стукачества возведена в ранг официальной антиспаммерской политики Яндекса
всеме конечно было бы проще, но Яндекс на это не пойдёт по понятным причинам...конференция развеяла последние иллюзии по этому поводу
ты прав...не попасть :)
разве это дорого?
к сожалению мы работаем с помесячной оплатой
sberkut, это довольно дорогое слово....допустим, в нашей фирме нахождение по этому запросу в первой тройке Рамблера будет стоить Вам $390 в месяц