да ерунда это...всё от сайта зависит...допустим, на морде сайта висит флешка какая-нибудь, а внутри есть страница с описанием услуг или товаров, предлагаемых сайтом...
в этом случае целесообразнее повышать ссылочную популярность именно внутренней страницы...и таких примеров немало
Это сильно бы упростило расчёт Page Rank, a для расчёта ссылочного ранжирования такая методика совсем недопустима...
Бес конечно кроется в деталях, но даже Апорт использует в качестве основы классический алгоритм Page Rank. Другое дело, что в Апорте он действительно сильно видоизменён....В Яндексе не так уж и сильно
абсолютно верно...тИЦ на поиск сейчас никак не влияет, а ВИЦ влияет как и прежде
буду участвовать
ну естественно...я имел в виду субъективное понятие релевантности выдачи для пользователя...именно о нём шла речь
стучать всегда найдётся на что...при желании
релевантность сугубо субъективное понятие, поэтому очень сложно понять в целом улучшилась она или ухудшилась...так что сомневаюсь, что в голове яндексоидов существует понятие оптимальной релевантности..
с другой стороны оптимизированне сайты в верху результатов выдачи - это прямая конкуренция контекстной рекламе...с этой точки зрения вы правы : малорелевантные результаты даже выгодны Яндексу...
я бы сказал, от этого почти всё зависит...система стукачества возведена в ранг официальной антиспаммерской политики Яндекса
всеме конечно было бы проще, но Яндекс на это не пойдёт по понятным причинам...конференция развеяла последние иллюзии по этому поводу
ты прав...не попасть :)
разве это дорого?
к сожалению мы работаем с помесячной оплатой
sberkut, это довольно дорогое слово....допустим, в нашей фирме нахождение по этому запросу в первой тройке Рамблера будет стоить Вам $390 в месяц
