Яндекс: правила или этика?

Мне кажется, неплохим выходом для подобных ситуаций было бы введение поддержки Яндексом нестандарного тега по типу <noindex>, т.е. запрет именно Яндексу части кода страницы для индексации. В принципе, мог бы подойти и <noindex>, но ведь он еще и Рамблером поддерживается.

Яндекс же ясно дал понять - правил нет и не будет. Все решает модератор на основе личных представлений о том, что хорошо, а что плохо. А эти представления могут быть весьма и весьма специфическими. Опять же, многое зависит от того, насколько красноречиво оформлен стук. При желании человека (а модератор Яндекса ведь - человек :) ) можно убедить в том, что чёрное - это белое. Так что никто не застрахован...

я бы сказал, от этого почти всё зависит...система стукачества возведена в ранг официальной антиспаммерской политики Яндекса

Вы сами записывали?

Ну да, если бы была возможность "технических принципов" - не было бы проблемы правил. Потому что тогда бы весь спам отсекался автоматически, или же, например, игнорировался.

Уже.

Как запретить индексацию определенных частей текста?

Это про <noindex>, а нужно <noЯndex> :)

-:)

но добро, как известно, на то и добро,

чтоб уметь притворяться и добрым, и смелым,

и назначить при случае черное - белым,

...(Галич)

Кстати, для интересу можно было бы вывесить здесь тот невидимый текст, который не являлся попыткой. Устроить, так сказать, суд присяжных :)

Насколько я понял была попытка "облагородить" листинг сайта в выдаче Рамблера, так как он, в отличие от Яндекса и Гугля, не показывает пользователю содержимое тега description. Вот, по сути, этот description и был написан цветом фона.