mager

mager
Рейтинг
122
Регистрация
06.07.2001
В случае с Агавой, хочу сообщить тем, кто не в курсе, и напомнить тем, кто в курсе, ссылки на страницы, на которых стояли ссылки, из-за которых разгорелся весь этот сыр-бор, стояли внизу "морды" соответствующих проектов под текстом 1998-2001 Copyright ..., что не могло не расстроить моих коллег.

Такие ссылки стояли, пока не решено было, где разместить нормальную ссылку на главной странице. Сейчас же везде стоят нормальные ссылки со словом "партнеры".

Конечно факт цифровых ссылок мог расстроить коллег господина Мелькова, но объективно говоря только этот факт и ничего больше.

Почему Яндекс не забанил Агаву? Не был уверен, что в данном случае ситуацию можно столпроцентно классифицировать как "поисковый спам", и принял полумеры, нарушающие лицензию?

Возможно , выражаясь языком 1937 года, Яндекс проявил "гнилой либерализм" и "примиренчество к враждебным Яндексу элементам".

Теперь бы по идее Яндексу за нарушение лицензии надо самого себя отключить от самого себя.

Это уже нечто сюрреалистическое, достойное пера Дали. "Яндекс, банящий сам себя за нарушение лицензии Яндекса" :)

Наверное потому, что они не ведут на дорвеи

Какая разница дорвеи не дорвеи. Или криминал содержится в самом слове "дорвей"?

Если дорвей полностью соответствует запросу, то есть оправдывает ожидания пользователя, если он сделан грамотно без невидимого текста и пр., если на нём есть явные, а не скрытые ссылки, ведущие пользователя на сайт, то что плохого в этом дорвее?

А у него он динамический

Ясное дело. Таким людям статическим пользоваться опасно. :)

Ребята из Агавы так ничему и не научились. Продолжают грубо спамить Яндекс через http://www.vsem.ru/support.shtml

А вот и наш злой гений появился. Не теряет бдительность - так держать! :)

Ну как же не волновало.
Насколько мне известно методы были перепробованы разные. И каждый в конце концов начинал волновать Яндекс. Вы бы поспрашивали у своей развед - , так сказать, - группы историю вопроса, если не в курсе

О чём Вы вообще говорите? Я могу Вам ответственно заявить, что метод оптимизации в Яндексе был один и тот же с самого начала до конца.

Стоит все-таки поставить людей в известность, что поисковый отдел Яндекса последовательно отверг несколько предложенных вами способов оптимизации. Нашел (своими силами или по подсказке) и отверг.
И, в конце концов, когда дело дошло до смешного искатели решили подстраховаться. Мало ли еще чего можно напридумывать, а людям работать надо

По-моему всё-таки Вы не в курсе ситуации. Мы спокойно работали, используя ссылки с наших проектов, до тех пор пока некто Alex2320

разразился гневным сообщением на этом форуме и форуме Яндекса. Повторюсь, что метод у нас был всегда один и тот же.

Смышленные ребята решили переделать Яндекс в Увертюру без ведома Яндекса и за счет Яндекса. И деньги получать вместо Яндекса.
Идеальный план

Непонятные аналогии . Агава не скрывала, что предлагает платную услугу по оптимизации( кто-нибудь разве бесплатно оптимизирует?), только Яндекс до поры до времени это не волновало.

Претензии (не слишком обоснованные) были предъявлены к методам или

Вы против оптимизации как таковой?

А что было в аннотации, выдаваемой Яндексом? Слова "анкета на загранпаспорт" или "$240 за срочное оформление загранпаспорта"? Вам не кажется, что пользователи ожидали найти на сайте не только платные услуги?

Описание было "Компания К*** предоставляет услуги по оформлению загранпаспортов", то есть пользователи знали куда шли, никакого обмана не было.

Даже с таким показателем вы не обходите Директ на порядок -- эффективность сравнима.

ну считайте что сравнима - спорить не буду :)

Я писал в комментариях, что занижал эффективность Директа. Я лично получал CTR 5-6%, но знаю и лучшие числа. Аналогично, 20% переходов по первой ссылке, скорее всего, завышены, данные 7search говорят о 7% (к сожалению, точных данных по упомянутому запросу у меня нет). В таком случае получается, что на сайт клиента "Агавы" перейдут 1400 * 7% = 98 человек в месяц, а через Директ -- 6300 показов * 5% CTR = 315 человек. Эффективность Директа в 3 раза выше.

Точность Ваших расчётов умиляет. Могу лишь сказать, что по данным статистики Hotlog за июнь месяц по запросу "загранпаспорт" с Яндекса на сайт нашего клиента пришло 504 человека(если учитывать все вариации "загранпаспорта","Загранпаспорт" и пр. то 639 человек ). То есть CTR первой ссылки оказался около 30%. Это кстати к вопросу о том, чего ищут пользователи.

Всего: 722