А что с ИЦ ?

кстати, опять значения в баре и на кнопке отличаются ...

Точно. euhenio, со ссылочным ранжированием для сайта - это ты явно загнул. Есть масса примеров, когда внутрення страница сайта показывается как найденная по ссылке. И текст ссылок приводится.

-вероятно, это из-за хорошего количества внешних ссылок прямо на страницу. А не из-за ссылок с того же домена.

Масса примеров она такая масса, что выводы можно сделать разные. Тут у меня еще аргумент родился:

wolf,

-Сергей, однако, с какого потолка взято? Ты не ответил... Даже яндексоиды, перед тем как так утверждать, попробовали бы, благо у них база есть.

Почему я считаю, что в этом есть прок: потому что люди оперируют в основном не страницами, а сайтами. Если даже конкретную инфу указывают, часто пишут: ищите на таком-то сайте. При републикации статей тоже стараются ссылку с копии статьи на морду сайта направить (и правильно, зачем перечитывать ту же статью в оригинале?). Страницы меняют урлы, а домены нет. Ну и вообще - сайт - единица, которую можно запомнить. И ссылки ставят так же.

Короче, вывод: количество ссылок извне на морды сайтов гораздо больше, чем количество ссылок извне на внутренние страницы. По валу. Спорить, надеюсь, в этом вопросе не будем?

Отсюда - учет СР (сс.ранжирования) для сайта в целом имеет смысл (=для морды). И то же с ПР: только небольшие изменения будут при пересчете для сайтов. Но это домыслы. Как бы есть естественная ситуация (со ссылками на морды) - почему бы не подогнать алгоритм под неё? Тем более, что ОТНОСИТЕЛЬНое положение в ПР может, и вообще не поменялось бы.

(Я не трогаю вопрос о том, как учитывать вес ссылающейся страницы)

melkov,

Давайте так: не трогаем вопросы использования-неиспользования веса ссылающейся страницы. Итак, есть ссылочное ранжирование морды сайта. По конкурентным запросам вылезают внутренние страницы (несмотря на то, что слова запроса есть и на главной), без СР они бы туда не вышли. Есть только 2 варианта (предложите третий или исправьте постановку задачи):

* есть наследование СР для внутренних страниц сайта

* наследования нет, есть СР по ссылкам на сайте

(* вариант, когда нет ни того, ни другого, не проходит - есть примеры с внутренними страницами и БЕЗ слов "тексты ссылок:")

Теперь:

-первый вариант Вам не по нутру...

-и второй тоже не нравится? Однако, это как в анекдоте: американская позиция "оба сверху" :) Кстати, к чему пример про гейтса я не понял - объясните? :)

Давайте не будем говорить загадками и намеками.

Теперь примеры, ищутся так: берем потенциально конкурентный запрос в Яндекс, ищем внутренние страницы в выдаче.

За вариант с внутренним СР на сайте:

реклама, 5-й

http://www.vipro.ru/advertising

Слово "реклама" есть и на морде, ссылка с морды со словом "реклама"

раскрутка, 9-й

http://www.wmw.ru/price.shtml

Слово "раскрутка" есть и на морде, ссылка с морды со словом "раскрутка"

+ еще можно найти..

За вариант с наследованием СР от морды:

кондиционеры, 6-й

http://www.terrikom.ru/shop.php

При этом на морде есть слово "кондиционер" и ссылка с морды как "магазин", ссылок извне на страницу нет.

аренда, 11-й

http://rent.best-realty.ru/faq.php

Слово "аренда" есть на морде, ссылки даже на саму страницу я не нашел

аренда, 20-й

http://www.nedvigimost.ru/o_saite.htm

Слово "аренда" есть и на морде, все ссылки с морды со словом указывают на другую страницу. Кстати, ниже прикольный блок ссылок :)

квартиры, 6-й

http://www.novstroy.ru/html/search.htm

При этом на морде есть слово "квартиры" и ссылка с морды как "база данных"

квартиры, 11-й

http://www.kvartiri.ru/portal/

При этом на морде есть слово "квартиры" и ссылка с морды как "каталог сайтов по недвижимости"

__________

Вот неглавные страницы, вылезшие по однословным конкурентным запросам при том, что на морде тоже есть это слово.

Кстати, примеры, в которых ссылка на эту страницу с нужным словом (1-я группа) НЕ противоречат выводу о том, что СР определяется для сайта.

Так что :) еще неизвестно...

Ты не поверишь, но я встречал страницы, найденные с помощью ссылочного ранжирования по ссылке со страницы того же домена.

Если хочешь, могу кинуть пример в личку.

Бывают исключения. Не много, но бывают. На некоторых сайтах есть разделы, могущие поспорить по популярности с мордой.

Как ты думашь, ведь не зря в Яндексе есть выдача результатов по страницам наряду с выдачей по сайтам?

-кинь. Только пусть на эти страницы извне (с других доменов) не будет ссылок, при том, что показано "тексты ссылок:". Я сейчас не пытаюсь сказать, что ТОЛЬКО с домена определяется СР. Но в тех случаях, когда ссылки ТОЛЬКО с домена, СР морды, похоже, наследуется (не знаю, полностью или частично).

-А как ты думаешь, ведь не зря по умолчанию стоит выдача по доменам, а не по страницам? И поиск страниц "с того же сайта" - редкая штука.

-я же про весь инет говорю. В целом. Исключения по отдельным сайтам, конечно, должны быть.

кинул

да ерунда это...всё от сайта зависит...допустим, на морде сайта висит флешка какая-нибудь, а внутри есть страница с описанием услуг или товаров, предлагаемых сайтом...

в этом случае целесообразнее повышать ссылочную популярность именно внутренней страницы...и таких примеров немало

mager,

-ты читал внимательно? То, что все от сайта зависит, это само собой. Но общая по интернету ситуация такая. Думаю.

-Ну и прикинь, какая доля подобных сайтов в общем числе? Ноль целых хрен десятых. Читай текст, ради бога, а?

Значит, wolf мне прислал пример, в котором внутренняя страница сайта показывается как "текст ссылки". Но: на морде этого сайта и на самой странице нет слов запроса (есть в тексте ссылки). Итак, примем, что и внутреннее СР может иногда играть.

Но вопрос не исчерпан, попробуем все сначала. Итак:

Случай 1:

Суперрелевантная страница по некому запросу. Ну просто очень релевантная. Однако запрос конкурентный, важны ссылки на сайт.

Результат: страница по этому запросу - в заднице.

Случай 2:

Страница не очень релевантная запросу. Но эта страница - морда сайта, на нее хорошо ссылаются со словом запроса.

Результат: Страница по запросу - на приличных позициях

_______

Случай 3:

Страница типа 1 - внутренняя страница сайта типа 2.

Результат: страница 1 на нормальных позициях, заменила собой морду сайта.

Вывод: действует ссылочное ранжирование. Но как оно передается на сраницу 1? На страницу 1 ссылок извне нет. Значит, действует СР от морды сайта. Пусть оно передается по внутренним ссылкам. Однако:

1) нелогично давать вебмастеру возможность так легко управлять ссылочным р-ем. Получится, что за счет общей высокой цитируемости морды (причем неважно, по какой теме) можно продвинуть любую страницу по любому запросу.

2) есть примеры выше, когда во внутренних ссылках нет слова запроса.

Значит, СР наследуется от морды всем страницам сайта. В той или иной степени.

Где ошибка, блин??? г-н Мельков! и все-все-все?

Я все-таки склоняюсь к мнению, что ссылочное ранжирование действует только для той страницы, на которую указывает ссылка, и ни для какой другой.